“不是神话”的思索

第8版()
专栏：

“不是神话”的思索
马宏图
《人民日报》曾刊登了记者采写的江西新干县党风好的报道。不久，记者收到一封读者来信。信上说：“读了贵报刊登的新干县从县委书记、县长到机关一般干部没有一个在城里建私房，没有一个领导干部利用职权为子女就业开后门的消息后，不禁哑然失笑。这简直是八十年代的神话！我们看报的几个同志戏言道：莫非记者在句子里漏写了一个‘不’字？”后来，《人民日报》记者重新作了调查，结果证明，新干县党风好是现实，不是神话。
有人说，这件事可称得上是当今社会生活中的一桩趣闻。的确，“读者”的坦率和幽默以及这件事戏剧性的发展是很有趣的。新干县的党风好，经过记者前后两次的采访调查，是没有疑义的。然而在“读者”看来，却成了“八十年代的神话”，这问题值得深思。
是“读者”看问题太偏狭么？我以为不宜简单地下此断论。社会上当然有戴着有色眼镜看事物、完全不顾客观现实、一味凭主观臆想的人，但我以为“读者”所以对新干县党风好产生怀疑，却是多多少少与客观现实有着联系。我想，在他们那里，诸如领导建私房，为子女就业开后门之类的事大概还相当严重，或者至少还未达到“没有一个”的程度，否则他们决不至于把新干县分明的现实看成是虚妄的神话的！事情好到出人意料，大约也就难免被人怀疑。这正如久盼而又以为不能相见的亲人突然来到面前，人们大抵要说“我不是在做梦吧”一样。所以，我以为“读者”把新干县的党风好看成神话，是可以理解的。
然而，新干县的党风好毕竟是现实，“没有一个”是过得硬的。“读者”的认识恰恰又出乎其意料而产生了错觉。这原因大概就在于人们的认识一旦有了框框（那怕是极小的框框），也就不能正确反映客观现实了。我想，倘若“读者”看过记者二次调查后的报告，一定会为之震动，轰毁以往的偏见，并由此而看到党风根本好转的曙光的。事情愈难能，征服者便愈可敬，便愈有震撼人心的教育力量。新干县党风好的事实，使人们看到了实现党风根本好转的希望，并由此坚定了信心。但同时也说明，仅有一个新干县是不能完全消除人们把事实看成是“虚妄的神话”的心理的。需要有越来越多的“新干县”和“新干县”式的干部。我相信，哪里最早达到“新干”的标准，那里的人们就会最快消除上述疑窦。