| 汪大明 |
1951-04-22 00:00 |
关于秧歌队中不应有敌人角色的问题
第5版()
专栏：读者来信
关于秧歌队中不应有敌人角色的问题编辑同志：
读了《人民文艺》第八十八期读者来信栏内谷中凯的《秧歌队中不应有敌人角色》的意见后，我觉得这种说法比较笼统。如果说秧歌队里不应使反动角色与劳动人民的角色同歌同舞，这是对的。谷中凯提出这个问题，是指摘北京中国建筑企业公司技工训练班秧歌队的，就我所知，青海有些地方也有类似情形；但我们不能仅从形式上笼统地反对秧歌队中有敌人角色，应该首先从内容上去分析。西宁在今年春节演出的秧歌队中，大多数是有敌人角色的，如杜鲁门、蒋介石、马步芳等反动角色在秧歌队中出现时，前后或左右都有人民的武装押解着，用一种押送战犯的姿态来参加。这表示人民是胜利的，敌人在人民强大的力量下，将要受到制裁。这不正表现了劳动人民的愿望吗？像这样出现在秧歌队中的敌人角色，为什么不应有呢？
我认为秧歌队中是否应有敌人角色，要看敌人角色在秧歌队中是怎样扮演来决定，不能笼统地，不分别内容地加以反对。
青海西宁 汪大明
编者按：《人民文艺》第八十八期（二月十八日）发表了谷中凯的《秧歌队中不应有敌人角色》的意见后，最近连续接到北京市读者牛永淑、戚巴里、王克善及青海读者龙文等同志来稿，对秧歌队中应否有敌人角色发表意见。这里，我们发表了汪大明同志的来信。我们认为秧歌舞一般适宜于表现群众集体的情绪，特别是欢乐的情绪。在秧歌剧中，可以表现较复杂的生活情节，可以表现一切阶级，一切人物，包括敌人的角色在内。而在秧歌舞或秧歌队中扮演敌人角色，当其共同扭跳，招摇过市的时候，事实上很难收到对敌人的仇视、蔑视与鄙视的效果，反而极容易使观众产生敌我不分或与敌同乐的印象。因此我们仍然同意谷中凯等同志的意见，在秧歌舞队中一般地不宜扮演敌人的角色，特别不宜和那样丑恶的形象一同扭跳。 |
|