|
1951-05-30 00:00 |
本报读者来信提出意见 发往云南去的人民日报邮递工作应该加以改进
第6版()
专栏：
本报读者来信提出意见
发往云南去的人民日报
邮递工作应该加以改进
驻昆明的云南新华通讯社来信说：“……因为邮递迟缓，人民日报需要两个月才能到达，请与邮局提供改进意见，以便利读者。”
云南罗次县人民政府来信说：“我们要二十多天才能收到人民日报。”（编者按：从以上两信看，云南邮区对人民日报邮递的速度极不一致。（罗次县人民政府三月六日发来的平信，本社是三月二十三日收到的，计时十七日，报纸的邮递却要二十多天；而近于罗次两天邮路的昆明（罗次还在昆明西北边）反而要两个月才能看到报纸。）
云南安宁邮局来信说：“人民日报因来得迟缓，最快需要一个半月到两个月，读者都觉得新闻变成了旧闻，故订户稀少。”（这封信是三月五日发出的平信，本社三月二十一日收到，计时十六天。——编者）
云南鲁甸邮局来信说：“人民日报到鲁甸约需两个月时间”。（该局三月七日来的平信，本社三月二十一日收到，实际只走了十四天。——编者）
云南省云龙县人民政府来信说：“我县第一区崇文村人民政府在我县邮局订了一份人民日报，几乎要三个月才能收到，因此现在已不续订了。”
云南富宁邮局来信说：“去年十二月二十日我局向云南邮电管理局订人民日报一份，直到现在还未看到”（这信是二月十九日寄发的，本社四月二十四日收到——编者）
编者按：从以上事实看出，报纸和信件的寄递时间相差甚远，信件与报纸的邮路显然不是一致的；远于昆明的罗次，收到报纸反比昆明快，其中显然有积压报纸的现象。边远地区读者因交通不便，不能及时阅读首都的报纸，已是一个很严重的问题，如再加上人为的障碍，是极不应该的。对此，我们希望邮电部迅速检查和改善。 |
|