浪淘沙篇

第8版()
专栏：

浪淘沙篇
邵燕祥
大浪淘沙，淘去的是沙子。过去，沙子是不值钱的：贱物，废物，可厌之物。引伸开来，革命队伍是不可阻挡的潮流，参加革命的有龙，有鱼，有金子，也有泥沙，泥沙最终要淘汰掉的，然后显露出真金来。从某些诗歌、电影之类作品看，在各个时期被淘汰的泥沙，指的多数是知识分子，不合“时宜”的，出身非劳动人民家庭的，“社会关系复杂”的，等等。
在我们近年的政治语言中，也曾有唯一的一次，“沙”价忽然提高，就是当“知识分子成堆”的地方被指为“板结”的时候，据说需要派工农兵去“掺沙子”；沙子指工农兵，那是因为知识分子已降为比沙子还不如的泥土了。
哲人说过，比喻往往是跛足的。况且一时一地，心血来潮，神来之笔，在所难免，万不可去钻牛角尖。比方说，大浪淘沙，沙是淘汰对象，而苏东坡却说“大江东去，浪淘尽，千古风流人物”，则把千古风流人物也一股脑儿“淘尽”，岂不有一点玉石俱焚的味道么？
然而的确如此。世界上没有绝对的纯。没有泥沙不成江河，没有泥沙也不成世界。金贵沙贱，但有金之日也必然有沙；鱼龙泥沙，随波逐流一起入海，倒是鱼龙有物化之日，泥沙无飞升之期。风流人物和普通的斗筲小民都是天地间的过客，转瞬即逝，千古长流的唯有滔滔而下的江河，奔腾不息的历史。
泥沙来自上流的土地，大概是“水土保持”情况不佳，被水裹挟，随水而下，似乎不是十分自觉“向东流”的，不过多数都归入了大海；若是从顺应潮流这一点来说，总比那千古传诵的“中流砥柱”更为可取；试想，那不管一水来自昆仑，硬要挡住不放行的形象，不是有点类乎“顽固不化”吗？
据说，“凡河中失石，当求之于上流”，因为石性坚重，河水冲不动它，却在“石下迎水处”冲出坎来，把沙冲走；这坎越冲越深，石头会倒回坎里，再冲再倒，于是貌似坚定不移的石头，其实是一步一步逆流而上，而被讥为松浮的沙，不管主动也罢，被动也罢，倒是借着奔泻不已的浪涌，越过石头，顺势前进了。
在历史的潮流中，为龙固好，但龙数有限，因此也不妨为鱼，而与其作“中流砥柱”或逆水而上的顽石，还不如作顺乎潮流的沙子。对于此说，也如对一切比喻一样，不必过于认真；不必从物理学的、地质学的、生物学的角度来推敲，也不必从社会学的、政治学的、历史学的角度去索隐。说来说去，闲话而已。