查看完整版本: [-- “吃”与“骂” --]

人民日报1946-2003在线全文检索 - 论坛 -> 1986年04月 -> “吃”与“骂” [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

胡端宁 1986-04-30 00:00

“吃”与“骂”

第8版()
专栏:群言录

“吃”与“骂”
胡端宁
“吃”,乃为大多数人欢迎之事,怎么会与“骂”联系起来呢?且听慢慢道来。据国家统计局公报,1985年,我国的猪牛羊肉产量为1755万吨。如果全国按10亿5千万人计算,那么,人均占有量是33.4斤,这也就是说,在1985年中,我国平均每人每月吃肉2.78斤。中国历来是一个人均肉食消耗量小的国家,有些人断言中国人是食粮型的,在我国的古代典籍中,甚至把“肉食者”当作官吏的代替。古代的肉食人均月占有量是多少,难以找到确切的统计数字,但“文革”动乱中的人均月供应量许多人是会记忆犹新的:大多数城市是三两、四两或半斤,不到逢年过节,难以超过一斤,至于广大农村,恐怕还要低于此数。因此,假如平时能多吃到一点肉,有的人甚至会不顾大忌,念起“阿弥陀佛”来。可是,在人均月消耗量2.78斤的今天,有些人却操起了“国骂”,有人说,这叫“端起碗吃肉,放下碗骂娘”。
“骂娘”者骂什么?骂走“后门”:尽肥肉!瘦肉到哪去了?接着,痛骂不正之风……可是,骂归骂,吃还是吃,骂完之后,静下心来,拍拍肚皮:到底是肉的营养价值高,好吃,经饿;挺挺腰板:还是吃肉来劲儿。
不平则鸣,不满才骂,“骂娘”者要借骂让人了解自己的不平。许多情况下,“骂娘”是骂给领导听的。因此当干部要学会“听骂”。不要动肝火,不要对骂,更不要扣帽子、打棍子。最好平心静气地想想:是否“骂”到了自己的“疼”处?如果真觉得疼,不要护疼,要去解决问题;如果骂得无关痛痒,让骂者消消气即可;如果骂得无理,则可以解释、批评、教育。“骂娘”者是睁大眼睛看事实的,随着“后门”的堵塞,不正之风的纠正,逐步就会“骂渐不闻声渐悄”了。
文明人应该懂得:“骂娘”不好,多数情况下,它不利于解决问题,有时还会适得其反。在提高人民生活水平的过程中,确实存在不少问题,要花大力气去认真加以解决。“吃肉”与“骂娘”的情况从侧面说明了我国政治的清明。不是吗?在“文革”动乱中,你骂一个试试!


查看完整版本: [-- “吃”与“骂” --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip enabled