查看完整版本: [-- 看谁沾了光? 村合作社不该侵用果实 --]

人民日报1946-2003在线全文检索 - 论坛 -> 1947年12月 -> 看谁沾了光? 村合作社不该侵用果实 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

1947-12-28 00:00

看谁沾了光? 村合作社不该侵用果实

第2版()
专栏:

  看谁沾了光?
 村合作社不该侵用果实
【本报长治讯】三区六家村,冬季生产中,发现有十六户雇贫没有生产本钱,村干部即开会讨论,农会主席来心说:“政府知道咱村富,不给咱贷款,雇贫有困难,咱有什么办法?”有人提出:合作社有斗争果实,民兵拿的也有斗争果实,村财政里也有斗争果实,应该拿出来帮助雇贫生产。金堂、顺气说:“斗争果实是群众的血汗,应该是填圪道分给雇贫,不应该放在合作社各阶层都分”。大家把合作社算了一下帐:新中农七十六户,入股洋十三万三千元,每户平均一七五○元;旧中农一百零一户,股洋二三一五○○元,每户平均二二八○元;富农十户,股洋七五五○○元,每户平均七五五○元;富中农十六户,股洋五八○○○元,每户平均三六二○元;斗争对象(地主富农)二八户,共入股洋九五五○○元,每户平均三四○○元。又算各阶层批红,新中农共批利四六六一○○元,旧中农共批洋八二八七七○元,富农共批洋二七○○○○元,富中农共批洋一九七六○○元,斗争对象共批红利三四一九○○元。这样对比看出,各阶层股金批红利都比雇贫多,把斗争果实放在合作社,雇贫吃了大亏。憨狗说:“咱思想不明确,给地主谋了利益啦”。大家都说:这就有了办法啦,把这些果实取出解决雇贫困难。共算出斗争果实五九八二○五元。    (存孝、肥则)
【又讯】长治六区焦家庄村合作社有粉坊、油坊两处,是去年四月和今年二月先后开的。全村一百户,有十三户斗争对象,八十七户中贫农。粉坊里有十四户入股,股金六万一千元,贫农股仅两万四千五百元,占总股金百分之四十。油坊投资者共五十四户,有学校二千元,三个外边干部十九万五千元;中农四十户股金洋五十六万二千余元,贫农股金四万七千五百元,仅占总股金百分之五点九。村干部说这是全村的合作社,把群众斗争出来的×磨、×碾、石槽、大锅等家具,及五间楼房、十六间瓦房归合作社使用,最近又将贫苦农民的血汗果实大槐树一株,和村公产大槐树一株,以极低价钱叫合作社伐了。这种变相的侵吞贫苦农民果实的现象,领导干部应很好注意,不能叫贫苦户继续吃亏下去。
             (建功)


查看完整版本: [-- 看谁沾了光? 村合作社不该侵用果实 --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip enabled