查看完整版本: [-- 谈头条——芸斋琐谈 --]

人民日报1946-2003在线全文检索 - 论坛 -> 1986年09月 -> 谈头条——芸斋琐谈 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

孙犁 1986-09-30 00:00

谈头条——芸斋琐谈

第8版()
专栏:

  谈头条
  ——芸斋琐谈
  孙犁
近年刊物,受官场影响,也讲平衡,对于名次篇目排列,极为用心,并有“双头条”之创造。刊物以作品质量分先后,无可厚非。过去,如《文学》,称为权威刊物,鲁迅系编委之一。即鲁迅所作,也并非一定居首。如果他写的是杂文,那就必须按文体归档,多半排到中后去了。在鲁迅主编的刊物上,从未把自己的作品,列为头条,更不用说儿女们的作品了。他所写的《立此存照》等短文,刊物也真的把它们作为补白,作者编者,均不以此为忤。这当然都是前辈人的老观念。
八十年代,人才众多,出现了一批“头条作家”。这种作家,很象四大须生,四大名旦,只能各自挑班,不能屈尊第二。但因为每期刊物,只能有一个头条,除去运用“双”法之外,就只好轮流坐庄了。作家本身也有办法,轮流投稿。本月为甲刊之头条,下月为乙刊之头条。刊物也乐于重金礼聘,包吃包住,你邀我抢,就象过去名角跑码头一样。
既跻身头条作家的行列,即使给个二条,也会生气不干的。即使写出的是篇拆烂污,也非上头条不可。这就使那些热心的主编们伤神了。
 我混迹文坛半个世纪,所作平庸,从未当过名刊的头条。报纸副刊之上,近年容或有之,也不多见。因此养成一个甘居下游随遇而安的习惯,稿件投寄出去,只是希望人家给登出来,至于登在什么地方,是很少考虑的。
前些日子,有一家大刊物的两位副主编,来到舍下,闲谈间,也顺便叫我写点东西。过了两天,我写了一篇说是散文也可,说是小说也凑合,不到一千五百字的小文章,就寄给他们,原以为采用就不错了。谁知道这一次竟大爆冷门,很快收到一位副主编的信,不只认为那是一篇小说,并称之为“短篇佳作”。我想,这是老朋友对我的鼓励,不以为意。
很快又收到他寄来的一份校对完好的清样,说明不要我寄还,只要我保存。在阅读中间,我发现页码非常靠前,实在出于意外,不明究竟,我还问过一位编杂志的同志。他笑了笑说:“你的作品发的是头条!”
我想:这还是对我的鼓励。我老了,不常写小说,凭年岁当了个头条。
接到刊物,看了目录,这位同志又向我说:这种措施,叫“双头条”。
又看了编后,又看了下一期编后,才知道头条的全部学问。当然这是新学问。
对于老年人来说,一是感激刊物,感激相识的编辑们。二是,以后千万不要再到这些名人场所里掺和去了,实在没有意思。
一九八六年八月三十日下午


查看完整版本: [-- 谈头条——芸斋琐谈 --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip enabled