减少一点“名誉头衔”

第3版()
专栏：快语

减少一点“名誉头衔”
贺海
现在好象有一种风气，凡是成立一个协会，必设“名誉主席”；凡成立一个学会，必设“名誉会长”或“名誉理事”；凡出一种报刊或编辑一套丛书甚或一本书籍，必设“名誉编委”。这种现象是否正常，值得研究。
聘请德高望重的领导同志或社会上的知名人士担任“名誉”职务，目的是请他们指导工作，扩大影响。有些较大的社会团体或一部重型书刊的编辑，这样做或许是必要的。但如果所有的社会团体、书刊的编辑都照此办理，就难免有借大人物自壮门面、自抬身价之嫌了。况且一些领导同志或权威人士一般都工作繁忙，有的是求到面前又不得不允，实际上无暇顾及，不过挂个空“名”而已。
一个社会团体工作开展得如何，一本书刊质量的高低，并不完全取决于聘请多少位高官、名流来挂名，而主要得依靠从事实际工作的人员。目前有的文艺刊物，聘请的“名誉编委”几乎都是文艺界的名家，但这些刊物并不受群众的欢迎，发行量日减，有时真好象是一种讽刺。
我并不一概反对设名誉职务，但必须从实际出发，当设则设，不当设一个也不要设。同时，也可采取费孝通先生最近提出的办法：为了煞一煞这种社会风气，他对什么“顾问”和名誉头衔，以及题名题词，一律谢绝，宣布“闭门盘货”。