宴会座位学

第8版(副刊)
专栏：

宴会座位学
沙赫
在某开放城市举行的一个会议“胜利闭幕”如仪之后，照例有一个愉快的尾巴——宴会。在这个愉快的尾巴中，却有了一点小小的不愉快，那是由于席次的安排。临时的宴会厅也许是平日的演出场，是设有舞台的，有些席位就排在舞台上，大多数在台下，这就明显地使参加宴会的人有了上下之分，也就明显地使坐于首席或次席的客人更被奉之为高高在上的贵宾，而使在台下的明显感到低了一等。于是有人就表示了不满，发发牢骚，说说怪话。好在不愉快仅止于此，并没发展到更高的层次，闹出什么乱子来，事情总算不在话下地过去了。
不在话下，并不等于没有闲话。这样的安排实在是别开生面的。开放城市，如此这般的设席真是奇特。台上台下，十分戏剧化！
这使我想起了《三国志》中有一个关于刘备的故事。一次他和名士许氾相见于荆州牧刘表座中，许氾谈到往年在陈元礼家，陈元礼“湖海之士，豪气不除”，对客人不讲礼貌，自己睡上床，要客人睡下床，言下自然有怨意。不料刘备毫不客气地说：“君有国士之名，而求田问舍，言无可采。是元礼所讳也。如小人，欲卧百尺楼上，卧君于地，何但上下床之间耶！”这是一个有名的故事，以往只注意到陈元礼的豪气，而忽略了这个似乎并无惊人之处的刘玄德，居然有这么坦率得惊人的更大的豪气。现在才想到，当然并不是要对刘备表示什么歉意，只是猜想许氾当时是如何尴尬，怎么下台的。象许氾这样徒有“国士”虚名的人，敲他一下，纵使不能使他清醒一点，也是使人感到痛快的事。
那次宴会，台上下之间不会有百尺楼之隔是可以肯定的，但会使一些人因此感到自尊心受到损害。他们未必都是许氾，无须这样对待。即令是许氾，既然并非不请自来，也就用不着如此失礼于请来的客人。这很可能是一个无心之失，但无心的本身也多少反映了一些心态，是值得反思的。
因此而使人想起了黄秋耘的一篇杂文，是谈宴会中座位的安排。安排得当，客人之间能享受到谈话投机之乐；安排不当，彼此无话可谈，不免白白浪费时间。他主张最好不必事先排位，让客人们自由组合。不过，有时也是非安排不可的，如外事活动的隆重宴会，即使是内宾宴会，自由组合也不一定是最佳安排。怎样做到注意礼仪而又繁简适度，亲切自然，可以说是一门学问，也许可以叫做宴会座位学吧，但它不是旧社会的势利学的一个分支，而是主人的好客和风度的体现。