| 夏衍 |
1987-09-30 00:00 |
一要真实，二要精炼——关于报告文学评奖的一封信
第8版(副刊)
专栏：书简
一要真实，二要精炼
——关于报告文学评奖的一封信
夏衍评委诸同志：
一周来，我把“火凤凰”杯报告文学征文评选篇目所提的文章认真地看了一遍，正如你们所说：“实现了推进改革事业的发展，宣传改革者建功立业、开拓进取精神，繁荣报告文学创作”的目的。
对于评选的得奖作品，有些意见也想提出来供参考。
看了初选的篇目中的大部分作品，我有一个感觉：这些作品的题材、立意都很好，可以看出作者们都经过了深入的调查研究；但是把报告文学作为一种文学来看，艺术上似乎还有一些缺憾。突出的一点是，文章都有冗长、拖沓的毛病，枝蔓太多，不够精炼。有些人欢喜用不必要的“装饰性”的形容词，或者故作高深地作一些所谓“哲理性”的泛论。这种文风不仅报告文学有，小说也有。其根源是十年动乱中青年人没有在语文上打好基础。报告文学一要真实，二要精炼。而当今文艺界有一种通病，就是空话和议论太多，所以文章有越写越长之势。鲁迅说过：“写完后至少看两遍，竭力将可有可无的字、句、段删去，毫不可惜。宁可将可作小说的材料缩成速写，决不将速写材料拉成小说。”又说：“不生造除自己之外，谁也不懂的形容词之类。”这是五十年前讲过的话，毛泽东在《反对党八股》中引用过，但这种毛病近年来又有死灰复燃之势。《地龙热》和《两栖》开头几段，似都是“可有可无”的累赘。当然，这都是枝节问题，但是，一篇作品要讲究综合效益，内容、形式要统一，要和谐，要一加一等于二乃至大于二，形式不够好，那就是一加一小于二了。这个问题在文艺界相当普遍，我们在电视或电影上经常看到，一个女演员本来长得很俊，但导演一定要让她涂脂抹粉，画眉毛，擦口红，戴耳环、项链，再穿上大红大绿的衣服，这是增添了美还是适得其反呢？报告文学特别要注意到真实性，所以行文用词，一定要准确、精当。用词欠准确的毛病，许多当选的作品中都有，连《中国的硅谷》中也不免，例如开头的那几段中说：“二十多年前日本等一批并不发达的国家……”这句话，就值得研究，“二十多年前”，那就是1967年，当时，日本似乎不能说是“并不发达的国家”了。二次大战结束后的四五十年代，日本的确很困难，但它在美国侵朝、侵越战争中当了“后勤”，发了战争财，美国又给了它几十亿美元的贷款及技术转让，加上日本从1872年起就实行了全民义务教育，技术力量很强，所以到60年代，它在汽车、钢铁、电子工业等方面都已经可以和美国竞争，已经不能说它是不发达国家了。这只是一个小例子，其他作品中也不少，我以为评奖时对这一类问题讲一讲，还是有必要的。……
选送的30篇中，我看了21篇，视力不济，也还有些杂事，不能全看了，乞谅。以上意见，仅供参考。顺致
敬礼！ 夏衍 九月七日 |
|