也说“反串”

第4版(政治·法律·社会)
专栏：漫话

也说“反串”
建达
漫话《是“反串”还是抢“肥缺”》（见人民日报12月18日四版），认为一些工厂的书记，在实行党政分开和厂长负责制后，提出与厂长互换的现象是意在保住企业中的“第一把交椅”，是“地地道道的抢‘肥缺’”。
一些工厂的书记是否真是此意，我不了解，但是，把书记“反串”厂长，说成是抢“肥缺”，恐怕有失公允。
首先，企业中的厂长，不可统称“肥缺”。实行党政分开和厂长负责制后，厂长在管理和生产方面的权力加强了，同时，他的工作量和责任也加大了。为了把企业搞好，厂长不仅要熟悉自己的本职工作，而且必须付出比常人多几倍甚至十几倍的精力。否则，生产上不去，改革搞不好，厂长就要承担责任。这与人们通常理解的“可捞油水，不负责任”的“肥缺”显然不同。
其次，书记与厂长互换位置，就断定是为了抢“肥缺”，似也不妥。据了解，在基层单位的领导班子中，究竟谁说了算，各有各的情况。有的单位书记能力强，书记就是“一把手”；有的单位厂长能力强，又在党委里兼了副书记什么的，就是厂长说了算。其实，长期以来，由于党政不分，很多单位的书记事实上一直行使着厂长的职能。如今，让那些有管理和生产经验的书记当厂长，这有什么不好？
当然，有的书记不懂生产业务，却硬要去当厂长，这是不妥当的。关键在于，实事求是严格把关，人尽其才，怎么于生产有利就怎么来。