|
1951-12-31 00:00 |
白刃的“目标正前方”歪曲了战士和工人阶级的形象
第3版()
专栏：文化生活简评
白刃的“目标正前方”歪曲了战士和工人阶级的形象
十二月二日本报批评了白刃的“血战天门顶”（长篇“战斗到明天”中的四章），指出这个作品有歪曲人民解放军的英雄品质的严重错误。
作者的另一作品“目标正前方”（“战士生活丛书”之一，中南军区及第四野战军政治部出版），同样也歪曲了现实，歪曲了人民解放军的战斗英雄，并且也歪曲了工人阶级。第一卷第六、七期“解放军文艺”已连续对这篇部队通俗文艺作品进行了批评。这些批评对于作者、对于文艺创作的改进都是有益的。
作者的企图是通过故事来批评部队中的“功臣思想”，并阐明工人阶级为什么是领导阶级的思想。但是作者完全不适当地选择了人民解放军的代表人物——一个战斗英雄，作为小说的主角，将许多突出的落后思想（包括小资产阶级思想和农民思想等）集中在他身上，使这个过去“全师有名”的钢铁排长，也是部队中的一面“战旗”的“特等射手”，在进入城市以后，毫无理由地突然变得十分落后。他厌恶和辱骂城市女工；和工人比生活待遇；看不惯火车中的乘客和坐汽车的干部；甚至因此而“生气”得把自己胸前的毛泽东奖章都收起不戴，把党和人民给他的荣誉都否定了。作者捏造了这样的英雄，又虚构了一连串的巧合的事实，硬要叫主人公几次三番地和一个女工巧遇，发生一种似恋爱非恋爱的关系，以造成他的转变，使他认识工人阶级的伟大。作者在这里已经把部队政治工作、党的领导作用，一齐抛到了脑后，而代之以个别战士的瞎摸瞎碰。这难道不是歪曲现实生活、歪曲人民解放军的英雄形象吗？
作者在表现工人阶级和说明工人阶级为什么是领导阶级这些问题上也犯了错误。他把工人阶级歪曲为迎合监工的下流心理、向资产阶级卑躬屈膝的人物。他从消费观点（“工人生活苦”）来说明工人阶级的伟大。后来虽然提到生产，如参观工厂等，但对错误的观点缺乏有力的批判。并且为了“证明”工人生活的“苦”，作者不惜捏造情节，把解放后的工人生活写得和反动派统治时期的工人生活差不多，把以工人阶级为领导的新民主主义制度下的工人，写成和庸俗的小市民一样的爱面子，讲究应酬交际。此外，作者还把解放前工人的护厂运动描写成少数工人（女工）向敌人使用类似美人计的个人冒险的举动。这难道不是歪曲工人阶级吗？
“目标正前方”是一篇不真实的生拼硬凑的作品，利用人为的故事的曲折性和庸俗低级的趣味，来吸引一部分落后读者，实际上玷污了人民的部队和工人阶级。造成这些严重缺点的原因，是作者的文艺思想具有相当浓厚的小资产阶级倾向。作者应该从这个失败中接受教训，全盘检查自己的创作思想，改正自己的创作态度。 |
|