| 王楚 |
1988-03-31 00:00 |
“要给特区试验权”——广东省人大代表团特区小组讨论小记
第2版(要闻)
专栏：
“要给特区试验权”
——广东省人大代表团特区小组讨论小记
本报记者 王楚
当主持人、汕头市市长陈燕发请代表们发言的话音刚落，几位特区代表互相推让了片刻，还是深圳市市长李灏的爽朗笑声，把代表们的注意力引向了他。
“沿海地区经济发展战略中，特区究竟起什么作用，特区代表都在思考。”李灏简单回顾特区发展的风风雨雨，代表们你一言、我一语进行补充。李灏则把话题引向一个新的意思：“对特区，要越来越注重它是改革的试验地。”
“深圳从全国看，除发挥‘窗口’，‘辐射’、‘基地’作用外，如何率先按国际惯例进行试验，这是人们关注的。”李灏说到这里，停了一下，接着振振有辞地说：“不是广东人有特殊本事，而是深圳毗邻香港，地理位置优越。全国各地不可能在一条线上起跑。”
“要上，大家一哄而上；要下，一刀切下来，30多年来，大家习惯了。”广东省顾委主任梁灵光插上这一句话。“这种思想方法的片面性，要改变它，很费劲。”显然，梁灵光对沿海地区发展战略冲击中西部传统观念，已有了足够的思索。
“特区会给国内带来一系列‘冲击效应’。”李灏继续按他准备多天的思路说下去，“摸索一个按国际惯例办事的特区体制，深圳先行一步，可为全国提供经验。”
讲了一圈，李灏明确提出他的意见：“要给我们试验权！要制定法规。”
“深圳坐等上门的旧事值得总结。”李灏反复论述2年、5年、10年后的深圳，但落脚点却在“试验”二字上。“既然把深圳当作试验区，应该让人尝甜、尝苦，不能简单用甜苦二味论成功失败。”
“公开讲，你（指深圳）是老大哥，私下，我还是要与你比一比。”珠海市市长梁广大一说完，代表们哈哈大笑起来。
梁广大谈得更多的是“唯实不唯上”，他认为，特区改革要解决一个“进一步解放思想问题，要认真总结九年成功与失败经验。”但他说，当前，特区领导人的“胆略、胆识、冒险精神”，尤为显得重要。
“沿海地区发展外向型企业，参加国际竞争，这么大的开放地带，有的政策跟特区差不多。”梁广大一条条摆开了，紧迫感、压迫感溢于言表。
“关键是要看准，能使用好中央已给的政策。”海关总署署长戴杰不时地插着话。
“对！谁能使用好中央已给的政策，谁就能赢得时间。”梁广大把话锋一转：“最可怕是把中央对待特区的政策，作为少数人的专利品，少数部门的专利品。”看来，珠海市的发展与深圳、汕头特区发展一样，并非一马平川，而是坎坎坷坷，风风雨雨。
梁灵光对特区发展过程，了如指掌，他说：“对特区，我们有很多做法不是用经济办法，而是用行政手段。”很明显，有关部门对特区和中西部地区，采取“一刀切”，代表们群起而攻之。
李灏幽默地笑着说：“这叫特区不例外嘛！”……
两个多小时，“特区应是全国的特区”，“对特区应有更多的谅解”，“应给特区试验权”，始终是代表们的中心议题。 |
|