十九次党代会前的苏联舆论

第7版(国际)
专栏：

十九次党代会前的苏联舆论
方萱
苏联共产党第19次全国代表会议将在6月下旬召开。苏联领导把这次会议作为改革的第二阶段的开始。戈尔巴乔夫最近指出，会议的意图是要
“认真解决好改革的进程，给改革以新的强大推动力。”
这次至关重要的党代表会议，受到苏联举国上下的关注。特别是由于不久前舆论界发生了一场关于改革问题的论战。《苏维埃俄罗斯报》3月13日刊登了一封题为《我不能放弃原则》的读者来信，对改革的许多作法表示反对；4月5日《真理报》发表文章进行反驳。接着，苏联报刊上连续发表一系列文章和读者来信，反映了各界、各阶层人士对改革的看法和态度。许多文章和来信认为，“改革不可逆转”。
改革第一阶段取得初步成就戈尔巴乔夫最近的讲话和《真理报》等发表的材料列举了改革3年来苏联生产出现持续发展的积极趋势。1985年至1987年3年内，平均每年增长速度是：国民收入增长3.3％，国民总产值增长3.9％，工业产值增长4.2％，消费品产值增长4.7％。以上各项增长速度大大超过1981年至1983年3年的平均数。3年来每年谷物产量均超过2亿吨，这是前几年所达不到的。对推行加速经济发展战略有重大作用的机器制造业的产品3年来提高了3倍。3年中有1000万户居民改善了住房条件。
3年来苏联在理论方面也发生了引人注目的变化，开始克服左倾观念和教条主义束缚，纠正了关于社会主义的一些错误观念。对改革的长期性、复杂性认识更加现实；既反对保守，又防止冒进。在经济体制方面，根据3年改革的经验，提出了包括《根本改革经济管理的基本原则》、《企业法》和与之相配套的十多个文件和较全面的根本改革经济管理体制的总体设想，从而使改革由单项实验逐步进入综合配套、全面铺开的新阶段。
“没有回头路可走”已成为舆论的主要呼声苏联报刊上许多文章指出：由两报论战引发的广泛讨论，实质上是改革力量与保守势力斗争加剧的反映。这场论争不仅涉及斯大林个人问题，而实质上是维护还是破除旧模式，是否推行改革的斗争。
以苏联作协主席马尔科夫为首的38位作家致函《真理报》，强调“在我们的面前只有一条路——革命的改革”。苏联文化部长扎哈罗夫联系一年多来戏剧改革综合实验的进展情况时指出，过去的制度限制了创作的自主权，压制了主动精神，必须进行改革，苏联历史学家和作家科学讨论会认为，历史学和文学应该保证苏联正在进行的改革具有不可逆转的性质。
正视存在的问题，采取解决的措施苏联舆论界认为，要使改革前进，一定要克服前进中的重重困难。他们指出，改革中遇到的困难，比预想的要多。据报道，三年来苏联每年谷物产量虽然都超过2亿吨，但是肉类、蔬菜、水果供应严重不足。这就影响了广大居民的生活。5月5日苏共中央政治局召开例会，批评了国家农工委员会、谷物生产部和商业部等在解决食品供应问题方面改革速度“太慢”，某些地区食品供应状况令人不能容忍。最近，戈尔巴乔夫在会见农工综合体承包集体的工作人员、基层党政领导人、农业专家时，强调要通过各种承包形式解决面临的食品和轻工业产品不足问题。
不容忽视的相反意见在这场争论中，苏联报刊上也发表了相当数量的反对意见。其中对历史人物，尤其是对斯大林的评价成了争论的主要问题。
有人说，“如果斯大林还活着，我国普通人的生活水平早就会占世界第一位。”一位老战士给《青年近卫军》杂志写信表示坚决反对“给我们的历史抹黑”，要求“保卫我们过去的领导人不受诬蔑和诽谤”。一部分意见直接指向改革，认为改革是“背叛理想”，“放弃原则”，“破坏基础”，“颠覆和摧毁社会主义”，“正朝着建立在商品货币关系基础上的小资产阶级社会主义方向前进”。