|
1952-03-30 00:00 |
朝鲜停战谈判第三项议程参谋会议上 美方竟又节外生枝蓄意拖延谈判会议 我方严词拒绝对方所提转移若干战俘营位置的无理要求
第1版()
专栏：
朝鲜停战谈判第三项议程参谋会议上
美方竟又节外生枝蓄意拖延谈判会议
我方严词拒绝对方所提转移若干战俘营位置的无理要求
【新华社开城二十九日电】二十九日朝鲜停战谈判第三项议程参谋会议上，在关于停战协定草案的文字的讨论中，对方又一次节外生枝，无理要求在朝文与中文的协定草案中应作“朝鲜”处，使用
“韩国”的字样；并坚持在朝文协定草案中，使用“国际联合军”的名称，以代替“联合国军”的正确译名。我方指出：朝鲜的名称，有着悠久的历史，朝鲜语言不能容许在停战协定中任意改变其明确含义。为了停战协定的完整，“联合国军”的朝文名称，本应使用正确的译名，但由于对方坚持使用“国际联合军”的名称，我方建议将这两个名词的问题同时解决。我方同意对方对于对方本身名称的朝文译文的意见，但对方必须尊重我方对于“朝鲜”的名称的正确使用。对方在二十九日的会上，却仍然小题大做，坚持使用“韩国”的字样。对方这种节外生枝的态度，只是又一次暴露了对方蓄意拖延停战谈判的企图。
第四项议程参谋会议上，双方继续就遣俘原则问题交换意见。参谋会议休会后，应对方要求，双方各派参谋一人会商关于我方各战俘营的位置及对空标志问题。在答复对方所提出问题时，我方参谋人员指出，我方战俘营的具体位置早已在地图上明确标示给对方，且各战俘营均已按照双方协议设有明显的约定标志。如果对方能遵守协议，并关心其本方被俘人员的安全，不进行狂轰滥炸，在我方战俘营的对方被俘人员的安全绝无问题。在对方已获得我方各战俘营的具体位置，且我方各战俘营已作了明显的标志后，竟仍连续两次发生轰炸及扫射我方战俘营的事件，足见对方并不关心其被俘人员之安全。对方为进行其狂轰滥炸，又要求我转移若干战俘营位置，已遭我严词拒绝。 |
|