张有龄工程师检讨“杰作”思想

第2版()
专栏：对人民日报读者批评建议的反应

张有龄工程师检讨“杰作”思想
编辑同志：八月十六日人民日报“读者来信”栏，登载了太原钢铁厂工人鲁达同志的来信，以该厂机修厂厂房作典型例子，批判了我的“杰作”思想。他的意见普遍地代表了工人群众对我的意见，是完全正确的。在“三反”运动以前，中央财政经济委员会曾组织基本建设检查团到太原来作过一次检查，但那时我对我的错误还没有足够的认识。一直到伟大的“三反”运动开展后，尤其在与资产阶级思想划清界限时，我才认清了自己错误的严重性。
一九五○年、一九五一年两年中，我在太原设计的工程都属于重工业范围。解放前我国一般重工业的建设都是依赖外国人设计，国内的工程师们顶多只有助理的地位，自然谈不到工作经验。过去我虽设计过一些轻工业厂房，但设计标准一般是根据某些英美帝国主义机器公司所出的草图，处处为着帝国主义国家推销产品和资本家的利润打算，就是在当时也不能照顾到我国的实际情况；在今天新民主主义的新中国，当然就更不切实际了。当我在一九四九年秋初到太原时，看到将来建设规模的宏巨，以为自己一显身手的机会到了，可以做一番对己对人对国家都无愧的“事业”。其实，“事业”这两个好听的字却代表了许许多多资产阶级和小资产阶级的意识，地位、名誉、金钱、清高、专家……几乎是我整个的“人生哲学”；而关于爱护祖国、工人福利虽然也曾挂怀一二，却远远瞠乎其后。在太原工作两年中，自以为劳苦功高，不晓得自己完全是怀着旧思想“独行其是”，而把人民交给我的重大任务做坏了。这是何等痛心的事！鲁达同志对我提出批评，我应该向他致谢。我在人民画报一九五二年七月号上也看见这座机修厂房大部窗的玻璃都涂了白粉的照片，深深感到自己“弄巧成拙”，对不起人民。我认为，这个事例，不但使我更深刻地认识自己的错误思想，一般旧技术人员或高级知识分子，也可以此为借镜，检查一下自己有无“杰作”思想或其他为害人民的资产阶级思想。
“三反”运动教育了我，使我得到了相当的改造
（彻底的改造还有赖于今后自己的努力和同志们的帮助）。最近四个月我完成了大小四五项工程设计，在不同程度上正向着增产节约的方向努力。在钢材上，已替国家省下了一百五十八吨，若以每吨七百三十八万元计值，合人民币十一亿多万元。如果把这一个数目说成是节约，它不过等于我在太原工作中所浪费的三分之一；进一步分析，与其说是节约，不如说是少浪费了。换一句话说，如果没有“三反”运动的教育，我在以上这几项设计中，必然要多化十一亿多万元。这可以说明：浪费是漫不经心、轻而易举就可造成的，而节约则必须煞费苦心、精打细算才能作到。节约数目的大小是其次，主要在于它的精神，正如每一个泥瓦工每日能少打碎一块砖，全国节约的财富就不可计算。我们工程技术人员必须认识这一点。
今后，我一定要经常用批评与自我批评的方法，检讨自己工作中的错误和缺点，并及时加以纠正。我要努力改造自己，以期做到一个为人民服务、为工人造福的工程师。希望爱护我的同志们不断地在这方面指导我。　张有龄