| 晓渡 王谨 |
1991-08-28 23:00 |
大灾之后思治本——七届人大常委会二十一次会分组讨论侧记
第4版(要闻)
专栏：
大灾之后思治本
——七届人大常委会二十一次会分组讨论侧记
本报记者 晓渡 王谨
这本来是讨论丰收的季节，然而委员们却在这里谈论洪水，谈论灾情，谈论人们在抗灾中所表现出来的昂奋精神。
从２７日到２８日，出席七届人大常委会第２１次会议的委员们，用两个半天分组讨论了水利部部长杨振怀、民政部部长崔乃夫所作的防汛救灾情况汇报。大家踊跃发言，说了许多心里话。
还是社会主义好
“还是社会主义好”，这句话几乎同时可在几个小组会场上听到。这决不是溢美之词或套话，而是人们通过战胜洪涝灾害的事实，从心底发出的由衷之言。
爱新觉罗·溥杰委员抚今追昔，感慨万端。他说，今年我国遭受这么大的洪涝灾害，但灾区人心稳定。这在旧中国，无论是清王朝，还是民国，是不可能做到的。叶叔华委员说，１９３１年大水灾，受灾区域远不及今年这么大，却死了３７０万人，是今年因水灾死亡人数的１２００倍。李崇淮委员也说，１９３１年仅高邮一个县就死了７．７万人。那年他由淮阴乘船到扬州读书，经过高邮，只见一片汪洋。而今天在洪灾面前，我们有党的领导，哪里有灾情，哪里就有解放军的抗灾队伍。
许多委员都表述了这样一种见解：在这次大灾面前，真正是“一方有难，八方支援”。只有共产党的领导，只有社会主义制度才能调动全国的力量，只有人民军队才能舍生忘死为人民。他们说，我们中华民族是个伟大的民族，从这次抗洪救灾中看到，海内外华人风雨同舟，一心为祖国，发扬了我们民族的美德。
这种精神要弘扬
抗洪救灾斗争，显示了我们党、我们国家和我们民族的凝聚力。一些委员在讨论中提出，应该大书特书这次抗灾斗争中的英雄人物和动人事迹，以教育后代。
袁雪芬委员说，上海这次考虑到兄弟省的利益，青浦、金山、松江三个鱼米之乡的县含泪炸堤放水，以大局为重。徐起超委员很感慨地说，在那些日子里，扯皮的不扯了，政令通畅，一呼百应，要什么给什么，在大灾面前，我们的民族精神得到了弘扬。我们要以此为起点，更好地团结一切可以团结的力量，组织恢复生产，发展经济。
许多委员动情地说，当我们的领导人站在抗洪第一线时，当广大基层干部与人民同甘共苦、先人后己抢救人民生命财产时，我们党在洪水中经受了一次战斗的洗礼，许多党员和干部的形象在群众的心目中高大了。人们更加相信党、热爱党。
治水要治本
经历自然灾害的肆虐，人们对治水的认识更清醒了。
阴法唐委员说，治水防洪太重要了。这次灾情那么严重，损失却减少到了最低限度，正是建国４０多年来水利建设发挥了作用。但是也应看到，我们曾有一段时间，对水利建设重视不够。水利建设只靠吃老本不行，要继续增强防患意识，加强水利建设。
何浣芬委员说，今年武汉经洪水检验，干部群众看到了治水的重要。由于武汉以８年左右时间治理了黄孝河，今年受淹的面积只有１１．３５平方公里，而１９８４年却有８４万平方公里受淹。她还说，武汉周围原有５００多个大小湖泊，先后都被围垦或基建填塞，因而减少了对水的调蓄面积，应该引为教训。
许多委员在发言中对围垦湖洲提出了意见，建议今后应注意生态平衡。邹瑜委员特别提出，一定要用严格的法律约束围湖造田、砍伐森林等现象，保护生态环境。他建议把保护生态环境列入学校课本，以对全民进行这方面教育。
“大灾之后，必有大治”。委员们建议，对今后的水利建设要进行全面规划，依法治水，团结治水。林兰英委员说，治水不仅要发扬艰苦奋斗精神，还要讲科学。只有重视科学技术，发挥科技人员治水的积极性，才能保证各种水利工程建设的质量，提高抗御洪水和防止水土流失的能力。
委员们在两个半天的讨论中有一个共同的心声：这次灾害虽然严重，损失巨大，但广大人民群众从这场抗洪救灾斗争中却看到了还是共产党好，社会主义好，看到了人民子弟兵的威力，看到了整个中华民族和炎黄子孙的凝聚力。委员们呼吁，只要把这种精神坚持下去，我们的国家就大有希望，我们的民族就大有希望！ |
|