查看完整版本: [-- 应以严肃的态度对待苏联先进经验的实验工作 --]

人民日报1946-2003在线全文检索 - 论坛 -> 1952年09月 -> 应以严肃的态度对待苏联先进经验的实验工作 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

若石 1952-09-13 00:00

应以严肃的态度对待苏联先进经验的实验工作

第2版()
专栏:读者来信

应以严肃的态度对待苏联先进经验的实验工作
编辑同志:我们华北农业科学研究所在这次业务思想检查中,发现棉作研究室以彭寿邦为首的技术人员,以不认真不严肃的态度来对待苏联先进经验的实验和研究,这就使先进经验不能及时地在我国推广。
我国华北地区由于春天多旱,棉花往往迟至四月底才播种。这样,棉花就要到霜后才开花,棉桃结不好,产量提不高。一九五一年苏联农学专家卢森科知道这一情况后,便把苏联的先进经验——棉花移栽法介绍给我们,建议我们试行。这种方法是:选择一种早熟的棉种,早期在温室先行育苗,长高后再移种到地里去。这样,棉芽就发得早,促进根的发育,提早棉花的成熟期,也就可能提高棉花的产量。中央人民政府农业部研究了苏联专家这一建议后,指示由华北农业科学研究所实验。该所棉作研究室主任彭寿邦接到通知后,不加研究,就在上面写了“本所已做过,不用再做”这样几个字,不作实验。今年二月间,中央人民政府农业部一再指示该所“一定要做”。该所虽然执行了“任务”,但实验的态度不是严肃认真的,结果实验没有成功。本来,棉花栽培地点最适宜是在石家庄,但他们并没有把“移栽”的实验拿到石家庄去做。根据苏联专家的建议,“移栽”要在温室,用纸袋播种,大面积地播;而彭寿邦等则用冷床,把棉籽直接播在地上,随随便便地播它两行。对移栽早熟的棉苗,不及时施肥和灌溉。以致移栽的棉花虽然早熟,但长得并不好。
那么苏联移栽棉花的先进经验,究竟在我国是不是适用呢?双桥农场对这个问题已经有了事实的回答。该场实验的棉花移栽法,现在已初步获得了成绩。
类此情况同样还发生在该室所作的棉花“深耕”实验中。
他们之所以漠视苏联的先进经验,是因为他们长期地受了反动的资产阶级生物学说影响的结果。他们迷信资产阶级的“品种万能”的遗传学说,醉心于“系统育种”;而对栽培方面的苏联先进经验,则是横加怀疑,草率从事——他们不是以热烈欢迎、虚心实验的科学态度来研究它,而是凭着一己的狭隘之见就否定它。例如,当他们接到要做棉花移栽的试验时,首先想到的是“温室育苗不切合实际”、“农村哪里来那样多的温室”和“移苗太费工”等。可是,他们根本不了解农村中虽然没有英、美式的“温室”,但却有许多有实际效果的土温室,而且棉花移植,恰巧符合当前中国小农生产的特点。移苗虽费工,但却可以从丰产中获得补偿。这也正说明了他们只知道英美资产阶级书本上所宣传的所谓“温室”,而不了解中国农村的实际情况。我觉得像彭寿邦这样的科学工作者,应该从上述事实中取得教训,好好地改造自己的思想,使自己的科学技术能更有效地为人民服务。
若 石


查看完整版本: [-- 应以严肃的态度对待苏联先进经验的实验工作 --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip enabled