查看完整版本: [-- 拥护周外长的声明 --]

人民日报1946-2003在线全文检索 - 论坛 -> 1952年11月 -> 拥护周外长的声明 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

1952-11-29 00:00

拥护周外长的声明

第1版()
专栏:社论

拥护周外长的声明
十一月二十八日,我国外交部部长周恩来发表声明,拥护苏联出席联合国大会代表团团长维辛斯基十一月十日关于和平解决朝鲜问题的提案及十一月二十四日的补充建议:在朝鲜的交战双方按照双方已经同意的停战协定草案,立即完全停火,就是说双方停止一切陆、海、空军事行动,战俘全部遣返问题则交给苏联提案中所规定的由美国、英国、法国、苏联、中华人民共和国、印度、缅甸、瑞士、捷克斯洛伐克、朝鲜民主主义人民共和国和南朝鲜组成的“和平解决朝鲜问题委员会”去解决;这个委员会并应本着由朝鲜人自己在这个委员会监督下统一朝鲜的精神,立即采取解决朝鲜问题的措施;在这个委员会中,一切问题要经过全体成员三分之二的多数赞成决定。全中国人民对苏联代表团团长维辛斯基的这个建议和我国周外长的声明表示完全的拥护和支持。
朝鲜问题在联合国大会讨论了一个多月,全世界人民都看到在这一个多月的讨论中,苏联一开始就站在谋求朝鲜和平统一的立场,一再提出了设立和平解决朝鲜问题委员会来解决有关朝鲜和平统一以及朝鲜停战中的战俘遣返问题的建议。苏联十一月二十四日的补充建议尤其是满足世界爱好和平人民渴求朝鲜停战的热望的唯一方法。美国方面则一开始就压迫联合国大会来支持美国的所谓“不强迫遣返”的强迫扣留战俘主张,并使用各种压力来动员联合国大会各国,要他们帮忙美国进一步扩大侵略战争。从艾奇逊在联合国大会的历次演说到美国军政官员在这一时期发表的各种要求其他国家更多出钱出力在朝鲜发动所谓大攻势的言论中,人们看得十分清楚,美国是要把联合国第七届大会变成美国扩大侵略战争的工具。但是,由于苏联的坚强斗争,主张和平,并由于全世界人民,包括美国人民,对朝鲜问题和平解决的迫切要求,美国的如意算盘正在联合国碰到并不很如意的局面,不管他们如何顽固地坚持要以所谓“不强迫遣返”实即强迫扣留战俘的主张来阻碍朝鲜停战的实现,但这只有更进一步增加他们的侵略战争的困难和失败。
整个朝鲜停战谈判的发展说明了下列事实:就是美国一贯提出无理主张来拖延谈判。特别是在遣俘问题上,美国坚持扣留战俘的所谓“自愿遣返”主张,从未作丝毫让步。每当谈判接近解决问题时,美国便节外生枝,另出花样来使这个问题遭逢新的困难,不得解决。十月八日美方竟不顾我方所提合理建议,擅自宣布无限期休会,中止谈判。十六个多月以来,仅仅是由于我方坚持公平合理的立场,才得以就停战协定草案六十三款取得协议。在战俘遣返问题上,我方根据日内瓦公约主张全部战俘无条件遣返,而在具体方法上,为了使人民所一致要求的停战得以早日实现,并为了使千万战俘得以早日回家,与其亲爱的家人们团聚,曾经多次提出合理折衷方案。十月十六日金日成彭德怀两将军致函克拉克,再度提出我方采纳了美方意见的解决遣返问题的建议,可是美国方面竟继续加以拒绝,坚持不肯恢复谈判。由此可见,我们是一贯努力要解决遣俘问题以取得停战,而美国则始终拒绝解决这个问题,以便延长和扩大战争。
最近在联合国大会中,由于美国的压力,联合国大会中某些国家对于美国横暴破坏国际公约,企图利用遣俘问题来完全破裂谈判,扩大战争的阴谋和危险,竟置之不顾,而一味希图以牺牲国际公约关于无条件遣返战俘的庄严规定,来将就美国的所谓“不强迫遣返”、“自愿遣返”或“不以武力遣返”,实即强迫扣留战俘主张。在美国压力下产生的包括这种意图的提案,实际上就正以美国的“自愿遣返”、“不强迫遣返”或“不以武力遣返”为其实施的原则,其结果就是美国的“自愿遣返”。
美国的所谓“自愿遣返”、“不强迫遣返”或“不以武力遣返”是根本违反日内瓦公约和停战协定草案的。因为战俘是被敌方以武力俘获并控制的对方交战人员。在被拘留期间,他们是处在被强迫状态之下而不得自由的人。对于他们,最自由的状态和最人道的待遇就是在停战之后,解除对他们的武力控制,把他们遣返回家,恢复自由。正因如此,所以日内瓦公约不仅规定战争终止后,战俘要立即无条件全部遣返,而且还规定在任何情况下战俘不得放弃遣返回家的权利,以杜绝任何利用所谓“不强迫遣返”来强迫扣留战俘的可能性。朝鲜交战双方根据日内瓦公约的精神而协议的停战协定草案,也规定了在停战协定生效后,双方须迅速释放与遣返全部战俘。美国政府明明知道这些规定,也明知道他们的主张是在破坏国际公约。可是,为了坚持扣留战俘以便扩大战争,他们竟横蛮至于公开主张不遵守这些国际公约,例如美国出席联合国大会代表团团员罗斯福夫人就公开在“纽约世界电讯太阳报”上主张:美国不能过于彻底地遵守各种国际公约。我们知道,在第二次世界大战以前,正由于世界上某些国家纵容了希特勒任意撕毁国际条约,才使人类遭受到那一场惨酷的灾难。这个教训是人们应该深深记住的。
从事实上说,美国的所谓“不强迫遣返”更是它有意捏造来扣留战俘的工具。美国战俘营里的血腥事实是:美国使用大批蒋介石李承晚的特务以虐待、屠杀、强打指印、强迫刺字来对战俘进行非法的所谓“甄别”,威逼并以引诱性问题迫使战俘违背他们的爱国感情来承受侮辱的标记。尽管如此,我方被俘人员却坚决抗拒美国的这些暴行以致牺牲了许多性命。这是由美国方面的许多个人和团体所明白承认了的。现在,美国却硬说朝中方面被俘人员不愿回家,因而就要“不强迫遣返”。这里说明了一个什么道理呢?难道这不是说明美国要将它的以残暴武力强迫甄别扣留战俘的不法行为,用所谓“不强迫遣返”来加以合法化么?难道从这里还不能看出美国打算以所谓“不强迫遣返”来继续强迫扣留大批战俘?假如美国可以这样扣留战俘,那么,这岂不是主张其他国家也可以照样来作,以作报复?我们是反对以所谓“不强迫遣返”来扣留战俘的。我们认为全世界有正义感和人道精神的任何个人任何团体都绝不能接受美国的所谓“不强迫遣返”,正相反,他们所应该肯定的倒是根据日内瓦公约全部遣返的原则,要求拘留国在停战协定生效后有责任迅速释放与遣返全部战俘,而没有权利使用武力和特务来扣留战俘。
美国又说要把战俘送到一个协议地点交给中立国或将他们“释放”,不予遣返。这个办法也是违背日内瓦公约的。日内瓦公约规定战俘必须遣返交给他们的所属一方,因为只有如此,才能保障战俘被遣返的权利。如果将战俘交给中立国或“释放”,则战俘就不可能得到他们自己所属一方的保护。美国就可以令其混杂在战俘中的特务对因已被刺字和被打指印而留下了耻辱痕迹的战俘进行胁迫,这样的结果就不是战俘被遣返,而是他们继续被强迫扣留。
有些人对于上述道理不是不明白的,对于美国所谓“不强迫遣返”或“自愿遣返”所加之于日内瓦公约的危害,不是看不见的。但是,他们慑于美国的压力,幻想地以为向强暴违法势力屈服,就可以使这种势力满意从而取得和平。因此,他们就不去顾及这一纵容强暴、牺牲国际公约原则的后果,将为美帝国主义进一步彻底撕毁国际法规,到处挑衅、扩大侵略战争,破坏世界和平大开方便之门。但是,我们中国人民是从美帝国主义者的强暴侵略之下战胜了美帝国主义的走狗国民党反动派而解放了自己的人民的。在两年来的抗美援朝战争中,又已和英勇的朝鲜人民军一道击败了美帝国主义的侵略,我们已经有了丰富的对美帝国主义者斗争的经验,深深知道要制止侵略,取得和平,绝不是以牺牲国际公约、纵容强暴势力而能取得的。正相反,我们坚决认为要解决遣俘问题,必须完全遵守国际公约所规定的原则,使强暴势力按着国际规定来办事。只有这样,才能取得真正和平。
我们始终是努力要解决遣俘问题以争取朝鲜停战的实现的。但美国则拒绝解决这个问题以便战争继续下去。显然地,遣俘问题已经被美国用来作为贯彻其侵略战争政策的工具。在美国这种恶毒凶险的办法之下,本来在本年四五月间即可实现的朝鲜停战竟被继续延长了近七个月之久,而且还要延长下去。因此,全世界人民将要继续深陷于战争的重大威胁之中,继续负荷战争的沉重负担。这对于美国垄断资本取得利润是有利的,而对于世界人民的和平愿望则是一个打击。苏联代表团团长维辛斯基关于先行停战,将战俘全部遣返问题交给苏联所提的和平解决朝鲜问题委员会处理的建议,恰当地打击了美国利用遣俘问题来延长并扩大战争的阴谋,替世界人民要求结束朝鲜战争,解除更大的战争威胁的愿望,找到了一条实现的道路。我们坚决主张联合国大会立即接受苏联十一月十日的提案及十一月二十四日的补充建议,首先按照停战协定,实现朝鲜停战,然后立即在苏联所提十一国委员会中,根据日内瓦公约和停战协定有关条款的原则,来公平合理地解决战俘全部遣返问题。这是全世界爱好和平人民所要求的道路,这也是和平解决朝鲜问题的唯一道路。全世界爱好和平人民必须为其实现而坚决奋斗到底。


查看完整版本: [-- 拥护周外长的声明 --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip enabled