|
1952-12-29 00:00 |
北大西洋侵略集团内部困难和矛盾日增 美国迫使西欧各国加速扩军备战的计划遭到失败
第4版()
专栏：
北大西洋侵略集团内部困难和矛盾日增
美国迫使西欧各国加速扩军备战的计划遭到失败
【新华社讯】在巴黎举行的北大西洋侵略集团理事会会议，经过四天讨论后已在十八日结束。会议结束后发表了一个空泛的公报。公报的内容和英、美、法等通讯社所透露的会议情形证明：美国无法消除西欧备战的瘫痪现象，北大西洋集团内部的困难和矛盾正越来越大。
会议主要要解决的一个问题，就是西欧国家如何才能按美国计划加速扩军。美国和北大西洋集团中的西欧国家在这个问题上表现了极其明显的分歧。出席会议的美国国务卿艾奇逊和北大西洋军队的美国司令李奇微竭力要求各国不要因为困难而“放松”扩军工作。据合众社说，美国在会上“要求它的不情愿的盟国承认下述冷酷的事实：北大西洋公约军事指挥官仍然致命地缺少他们所需要的东西”。但是，美国既然本身也承认已不胜负担庞大的军备开支，它就无法回答西欧国家针锋相对地提出的论点。路透社说：英国及另外一些大陆国家代表在会上提出“警告”；“再增加军备开支会严重危及国家经济。”
目前的情况是：西欧国家对美国说：除非你给更多的钱，不然就完不成计划；美国对它的西欧“伙伴”说：你们自己拿出更多力量来，不然连目前这点钱也不能给。正是由于这一情况，所以会议在这个主要问题上争吵了一场之后，在所谓今后扩军要
“重质不重量”的粉饰下，抛弃了今年二月在里斯本召开的上次会议上决定的扩军目标。合众社说：原订一九五三年底建立七十五个师和一九五四年底建立九十六个师军队的计划已“正式地取消”了。会议甚至未规定出一个代替的目标，因为如美国新闻处所承认的：“军事需要和经济能力之间的调和还不那么接近完成”。会议并且不得不在公报里承认，扩军计划必须以“稳固的经济”为基础，这反映了美国在会议上施行压力的失败。
值得注意的一件事是：恰恰在北大西洋公约理事会开会前夕，所谓“欧洲经济合作局理事会”也在巴黎开会，并在十三日通过了一个年度报告，其中指出：目前欧洲经济已经“硬化”而“过时”，其主要特征是：生产停滞，财政金融情况不稳，国际收支不平衡，严重的美元赤字以及各国间自由汇兑工作的停顿。纽约“先驱论坛报”在评论这件事时承认：摆在美国面前的是一个“由来已久的左右为难的局面”。四天会议的经过和结果，证明了美国的这种处境。
在会议所要解决的另外一个重要问题——加速修建在西欧国家境内的军事基地——上，情形也是一样。美国在会前的军事委员会会议上以及理事会本身会议上竭力压迫西欧国家执行以四亿二千多万美元修建基地的计划。它的这个要求却遭到西欧国家的顽强反抗。美国代表在会上粗暴地威胁要削减美国所承担的分额，美国国务卿艾奇逊甚至为此在会上发了几个钟头的“脾气”，但会议最后还是决定把美国所要求的数目削减了将近一半，并且其中百分之四十仍须由美国自己来承担。
会议讨论了作为北大西洋公约军队核心的欧洲军的问题，并决议要迅速通过欧洲军条约。在这里，会议也碰到了无法调和的矛盾。法国外长舒曼在十六日会议上的发言显示：法国在越南殖民战争中遭受的巨大损失，已使法国的力量严重削弱。舒曼在会上要求北大西洋集团国家“以一切力量援助”法国完成这个殖民战争的任务。法国方面表示，除非北大西洋集团其他国家分担这一战争，法国就无法完成扩军计划，在这种情况下，法国就不能参加势必使西德占压倒地位的欧洲军。另一方面，在理事会会议开幕前夕，从波恩传出的消息说，由于在目前形式下的欧洲军条约遭到严重反对，西德阿登纳政府可能要求修改这个条约，在武装德国问题上给西德以更大的权利。“纽约时报”在十六日就忧虑地说到：法国和西德在欧洲军问题上的矛盾，使这个欧洲军计划“有垮台的危险”。
会议就美英两国间长期争吵的地中海指挥权问题作了一个折衷决定。决定任命英国的蒙巴顿为北大西洋公约组织地中海舰队总司令，但同时又规定蒙巴顿只负指挥一些次要的军事勤务之责，至于集团国家在地中海的主要海军力量美国的第六舰队仍归北大西洋公约组织的南欧总司令、美国的卡涅指挥，而且蒙巴顿还直接受李奇微节制。按照美联社的说法，这不过是给英国的一种“保存面子”的办法，“并没有迹象说明统帅权的真正统一能够实现”。
北大西洋集团内部的斗争还表现在巴黎会议的会外。美国国务卿艾奇逊和英国外交大臣艾登曾就伊朗石油问题在会外进行了两次谈判。艾奇逊要求艾登迅速解决伊朗石油问题。英国对美国作了让步，愿意与美国分享对伊朗石油分配的垄断权，但坚决反对美国所建议的由伊朗用美国控制下的国际贷款来支付给英国的赔偿费、实际上是由美国一口独吞伊朗石油的办法。谈判因此而未得结果。
伦敦的“泰晤士报”显然是预感到这种种情况，所以在理事会开幕的那天，就阴沉地说：“作为政治合作的机构来说，北大西洋公约组织在目前是非常脆弱的。这个弱点并不是成立几个新委员会或部长们多开几次会就能克服的。” |
|