| 安岗 |
1953-01-29 00:00 |
为什么产生了错误的原始资料——鞍钢通讯
第2版()
专栏：
为什么产生了错误的原始资料
——鞍钢通讯
安岗
“没有正确的原始资料，就没有正确的设计”，这是鞍山钢铁公司基本建设中的重要经验教训之一。怎样才能得到正确的原始资料呢？最重要的是：搜集原始资料的人必须以对国家、对人民无限忠诚的精神来重视这个决定设计工作命运的工作，必须以科学的工作态度和工作方法来处理原始资料，同时要注意原始资料的质量和它的真实性、完整性。
一九五二年上半年，鞍钢设计部门搜集国外设计的原始资料时，曾经产生了并提供了相当多的不准确的甚至完全错误的原始资料，给工作造成了一定的损失。
造成错误的原因很多，其中重要的原因之一，是有些搜集原始资料的同志存在着主观主义的思想和作风。
有些技术人员盲目相信日本人或德国人制作的旧图纸，甚至认为：“人家的图纸还不可靠？”事实是怎样呢？一九五二年三月鞍钢设计部门曾经向帮助我们进行设计的苏联设计机关提供了一份某厂的全套厂房建筑图，这是一份很久以前德国人画的图纸。设计人员盲目相信旧图纸，根本没有拿到现场实际核对。他们认为：“反正差不了多少”，便准备送到国外设计单位去。苏联专家在资料送出前看了一下，发现其中一张全厂平面图完全与实际情况不符合。在这张图上，东面画有一块空地，实际上却是厂房；厂房东面的修理厂却被画在西面。苏联专家看到这种情形，便提出严格的善意的批评说：“这种不负责任的资料是要给国家带来严重损失的。如果按照这个图纸进行设计，将来势必全部返工，原订的建厂日期就要被大大地推迟。”盲目相信旧图纸、不作实际查对的教训是很多的，这不过是其中的一个例子。
有的人有一种最坏的类比法，其逻辑是：“甲如此，乙也必然如此，不能例外。”因此，只要有了甲的资料，那么，乙、丙、丁的材料便可依此类推了。在搜集大型轧钢的原始材料时，设计人员看到一个加热炉的旧图便推想另外一个加热炉“大体不差”。实际上却是差别颇多。更严重的是测量加热炉的柱基础时，他们看了靠近炉子旁侧的一列房柱基础，仅测绘了其中的一个，便断定紧接炉旁的房柱基础大小、形状和炉外的柱基础完全一样。制作成图交苏联专家后，苏联专家看着有些奇怪，因为这样从侧面图上看，房柱基础的脚正好伸到加热炉的炉体中来了。于是苏联专家便挖去基础旁的泥土，实地观察，发现原来并没有什么“三”列房柱基础，而只是联结在一起的带长方形的柱基础。如果按照原图进行设计，就会使工程受到最严重的损失。这种类比方法的错误，在于不仅用个别的事实代替总体，还把这个事实同其他事实孤立起来观察，而不是和各种有关的事物联系起来观察。当时负责测量柱子的人只考虑柱子，而没有把加热炉联在一起加以考虑，这样就自然不能得出正确的结论了。
有的人嫌搞原始资料爬上爬下太麻烦，特别是对现有设备原始资料的搜集不感兴趣，认为：“反正设备就在那里，搞不搞原始资料没有什么用处。”可是他们忘记了，如果基本建设工作迁就了他们的“兴趣”，那么，国家和人民就要为他的“兴趣”支付出巨大的代价。譬如有一次在搜集一个钢铁结构厂房的原始资料时，需要把该厂厂房的钢窗的尺寸加以测定，搜集资料的同志竟粗枝大叶地从远处望了望，看见一排架子十分整齐，便估计在这一个侧面上钢窗的尺寸大体上差不多，于是在原始资料上标明“尺寸一样”。苏联专家进行设计时到厂里实地调查，拿了尺子到厂房实地去量，发现尺寸并不“一样”，便再提请我国设计人员详细测量，证明那个“估计出来的结论”的确不符事实。这件事看起来似乎是件细小的事情，苏联专家指出：
“你提供的资料同实际不符合，如果按照这个错误资料设计了，那就要在施工中改变设计，造成返工。设计好的墙皮骨架不能很好地和钢窗吻接起来，设计小了的墙皮骨架就要加工改大，设计大了的就要改小。这样，就破坏了整个新制的结构，同时也将大大地损害了工程质量和新建筑物的完整和美观。”
有的人喜欢靠自己的老经验办事。在他看来，肉眼与测量器至少是不相上下，因而遇事便靠“估计”而不靠计算，靠“观察”而不靠实地测量。这种作风相当普遍，为害也最大。
现在让我们举一个烟筒的例子吧。我们的某设计人员在作某厂加热炉烟筒高度的原始资料时，他不去实地测量，拿眼一看便认为：“大概四十公尺上下，差不多！”于是在原始资料上写成“烟筒四十公尺”。苏联专家看了这个资料，认为四十公尺的烟筒无法利用，商同公司方面决定拆掉并在原地新建一个六十公尺的烟筒。他们作了设计并开始挖烟道，准备拆掉。有一天，苏联专家不放心，跑到加热炉烟筒跟前实地测量，结果发现原来这正是一根立刻可以利用的六十公尺的烟筒。
所有这些教训中最基本的教训是什么呢？这就是：必须重视搜集原始资料这一工作。搜集原始资料的工作是科学的工作，而不是一个无关紧要的“技术”工作；从事这种工作的人必须要有科学的求实精神，不要相信一切不是经过科学方法而得到的材料，不要相信自己的眼睛，更不要相信旧中国时代已有的材料，也不要相信自己那一点点狭隘的经验。
同时搜集原始资料的人，要不怕任何困难，不论高空、地下，条件如何恶劣，都应深入现场，实地考察。在这里，特别值得注意的是，我们有不少大工程是在苏联设计的，苏联同志不可能对各种事情都作实际观察。只有我们提供了完全正确的资料，我们才有可能得到完全正确的设计。
基本建设单位的领导干部必须加强对搜集原始资料工作的政治领导，经常不断地同各式各样的主观主义思想作斗争。鞍钢设计部门曾经把一些主观主义的典型事例汇编起来在工作人员中普遍进行教育，这个办法颇有成效。基本建设单位领导干部还应该注意解决设计人员中带有普遍性的思想问题，如有些设计人员认为：“已经有了的东西再去量一下没有多大意思”，认为“旧图可以将就使用”；有的人认为原始资料差错一点没有关系，“有差错，将来施工时发现了再改不晚”。对于这些思想，都应该及时利用具体事例加以批判。另外，还应该使每一个技术人员自觉地抛弃落后的工作方法，掌握适应大规模建设需要的科学的工作方法。譬如量地，在农村盖房子有步量的习惯，但这种方法绝不能应用在大规模建筑工程设计工作上。有一些人，他们也自信步量“准确”，到现场量地可以不带尺子，对这类情况，必须及时加以纠正。
设计管理部门对交审的各种原始资料，绝不能“轻易置信”，而是要“大胆怀疑”，多方面进行检查。设计部门必须认真贯彻严格的管理制度，特别要注意加强原始资料的审核工作，务必将所有不可靠的资料在用作设计之前或送到国外之前都检查出来。 |
|