|
1953-02-27 00:00 |
严重的官僚主义作风造成恶劣影响 林求姆的丰产成绩原来是假的
第1版()
专栏：
严重的官僚主义作风造成恶劣影响
林求姆的丰产成绩原来是假的
【本报讯】本报特约记者刘岳峰报道：去年中央人民政府农业部公布的福建省闽侯县农民林求姆创造的一九五一年全国双季间作稻最高产量新纪录，是不确实的。这个错误在去年夏季即已发现，但一直没有得到纠正。
林求姆是福建省闽侯县十四区泮洋乡的水稻丰产户。一九五二年福建省人民政府农林厅把他的一九五一年的双季间作稻产量报成每亩平均一千七百九十斤，使林求姆获得了中央人民政府农业部的奖励。这个数字是一九五一年全国双季间作稻产量的最高数字，林求姆因此被评为一九五一年全国双季间作稻丰产模范。可是实际情况并不是这样。林求姆的丰产田的面积原报为三亩六分，在一九五二年夏收后，经过实地丈量，却是四亩七分一厘，以这个亩数来平均产量，每亩只有一千三百七十二斤。
从林求姆丰产数字呈报失实的这一事件中，暴露了福建省农业领导机关在执行丰产奖励政策和培养劳动模范工作中的许多严重缺点。
第一，对执行丰产奖励政策缺乏严肃认真的精神，表现了层层假报、不负责任的严重的官僚主义作风。一九五二年二月间，闽侯县中共第四区区委会首先发现了林求姆的丰产事实，他们没有调查林求姆丰产田的面积，就草率地把它报到中共闽侯县委会和县人民政府。县领导机关接到报告后，也没有经过调查研究，就一面上报到中共闽侯地委会和中共福建省委农村工作委员会、省人民政府农林厅等机关，一面向全县发出“林求姆丰产情况”的通报。省人民政府农林厅接到报告后，曾经派干部到闽侯县作过调查。但这些干部都很不负责任，他们到了林求姆的田里，只用绳子草率地量了一下，又简单地开了一个所谓“农民代表会”，“通过”了林求姆的产量数字，拿回一纸林求姆丰产经验，就算“百事大吉”了。福建省人民政府农林厅就根据这个报告，把林求姆的丰产成绩呈报到中央人民政府农业部。这就造成了区骗县，县骗省，省骗中央的层层假报告，损害了党和人民政府的威信。直到一九五二年夏收时，福建省的农业领导机关才发现林求姆的产量呈报失实。夏收中，林求姆的丰产田的稻谷实行单打单晒，同时还组织了许多群众来观摩和验收。群众纷纷反映：林求姆的丰产田面积不只那么大。经过七次丈量，证实丰产田面积比原报数字大了一亩一分一厘。这时福建省领导机关才吃了一惊，但不及时上报，纠正错误。
第二，对丰产模范缺乏培养教育，用形式主义和命令主义的作法树立丰产旗帜。林求姆所住的泮洋乡，离县级领导机关所在地只有一里多路，离区政府也不远；但是从去年三月起到六月中旬止，县和区一直没有对他加强领导教育。一九五二年春耕时，区干部到泮洋乡发动林求姆参加增产竞赛，不但没有对他进行细致的动员教育，帮助他制订切实可行的增产计划，反而强迫命令说：“不增产不行，一定要增产二成。”区干部替他订出了脱离实际的增产计划，要求他一九五二年创造每亩产量二千零五十四斤的丰产纪录。计划中有些地方是莫名其妙的。计划规定每亩要用四十九担牛粪，林求姆说：“没有这回事，我每亩田只下十九担牛粪就够了。”计划规定锄七次草，林求姆说：“我当时只讲五次。”林求姆在一九五二年四月间组织了一个互助组
（共十七户），名义上是由县领导机关直接领导，但成立以后，实际是无人领导，组内没有订增产计划，互助不经常，换工不等价。林求姆对互助组的领导束手无策，他说：“我不晓得怎么‘互助’法，叫我领导什么？”直到去年六月间，省农村生产工作会议才指出闽侯县领导机关应对林求姆加强具体领导和培养。后来中共福建省委农村工作委员会派了一个工作组到该乡工作，但县、区领导机关依赖工作组，工作组又认为县区要负主要教育培养的责任。因为对林求姆缺少政治教育，他就发生了脱离群众和不问政治的倾向。他对本乡群众不大传授生产技术，对前来参观丰产田的各乡劳动模范和农民，表现自高自大。林求姆对新的技术学习也不虚心，满足于他的老经验，去年春耕播种时仍是按旧规矩做了八尺秧畦，而没有做合式秧田（四尺畦）去年他还用草木灰铺垫牛栏，结果使牛粪里的氮素和草木灰起化学作用，损失了肥效。这些播种、积肥的方法都不合理，也都没有得到应有的批判。 |
|