|
1953-04-29 00:00 |
南日大将在双方谈判代表团会议上 说明我方方案的合理性与建设性 并驳斥对方拒绝进行具体讨论的态度
第4版()
专栏：
南日大将在双方谈判代表团会议上
说明我方方案的合理性与建设性
并驳斥对方拒绝进行具体讨论的态度
【新华社开城二十八日电】朝鲜停战谈判朝中代表团四月二十八日发表公报如下：
四月二十八日双方谈判代表团继续举行会议。我方首席代表南日大将在会上就我方方案做了详细的说明，并指出我方方案是在考虑了对方四月十六日来信中的意见后，提出作为双方协商讨论的基础的。而对方自复会以来，在会上拒绝进行具体讨论，并采取了抹煞与否定一切的态度，显然是无助于会议的进展的。南日大将要求对方提出足以促进会议进展的积极性的意见。南日大将的发言说：
“停战后双方将所收容的全部战俘遣返到他们所属的一方，本来是天经地义的事，所谓‘强迫遣返’之说是根本不能成立的。只是为了消除双方在这个问题上的分歧，迅速获致朝鲜的停战，我方在遣返的步骤、时间和程序上作了让步，建议把战俘的遣返分成两个步骤来进行。一切坚持遣返的战俘在停战后立即直接遣返，其余未被直接遣返的战俘则送交一个中立国，以便对他们的遣返问题取得公正的解决。我方根据这一原则并考虑了你方四月十六日来信中的三点建议而提出的具体实施方案，是最合理和实际的方案。
我方主张双方协商确定一个中立国家，以便将那些未被直接遣返的战俘送去，我们现在所要讨论的中立国是准备将未被直接遣返的战俘接收到它自己的领土上去，并予以临时看管的一个中立国，而不是派代表前来朝鲜监督朝鲜停战，参加中立国监察委员会的中立国。一方单独提名作为中立国监察委员会一员的中立国，不可能作为收管未被直接遣返的战俘的唯一的一个中立国家。我方坚决认为收管未被直接遣返的战俘的中立国必须由双方协议商定，这是完全必要的，也是我方的坚定的立场。在将未被直接遣返的战俘送交一个中立国的前提下，我方不打算从组成中立国监察委员会的成员国家中提名这样的中立国家。
我们主张在停战后两个月完成了战俘的直接遣返之后的一个月内，将心怀疑惧不敢回家的未被直接遣返的战俘送到这个双方同意的中立国去，使他们完全脱离拘留一方的影响，以便他们的所属国家派人对他们进行解释消除他们的疑惧，使他们得以欣然返回祖国。如果拘留一方无意利用其长期拘留对战俘们的影响来阻止他们返回祖国，就没有任何理由来反对将他们送到中立国去。
为了消除战俘在长期拘留中所积累起来的疑惧，本来就没有理由对战俘所属一方进行解释的时间加以任何的限制。但考虑了你方四月十六日来信中所提出的意见，我方主张在未被直接遣返的战俘到达中立国后的六个月期限内，由他们的所属一方向他们进行解释。鉴于战俘们在拘留一方长期折磨中所积累起来的疑惧，他们在中立国一个适当时期的停留和战俘所属国的代表在这个时期内向他们进行解释，以消除他们的疑惧，使他们得以欣然返回祖国，是完全必要的。
根据我方方案，不断制造战俘的流血的战争迅速可以停止，坚持遣返的战俘立即可以回家，因心怀疑惧而未被直接遣返的战俘也得以消除疑惧而迅速回家。没有任何根据将我方这个使战俘回家的方案歪曲成为无限期拘留的方案。我们的方案说得很清楚，未被直接遣返的战俘在中立国经过所属一方的解释后要求回家者即可迅速回家。我方认为任何人都没有理由不愿看到战俘欣然回到他们的祖国和家庭。
我们不相信未被直接遣返的战俘在中立国的环境下经过他们所属一方的解释还有疑惧未消，不敢回家者。
但由于你方在四月十六日来信中提出这一问题，我们为了迅速达成协议，实现停战，仍然提出建议，即在这种假设的情况下对这种战俘的处理应该由高一级的政治会议协商决定，高一级的政治会议无疑地是应该并且能够解决这个假设的问题的。而只要这个问题由政治会议协商解决的原则一经确定，如何提交政治会议的技术问题是不难安排的。
由此可见，我方方案的合理性与建设性不是任何歪曲所可抹煞的。
为了消除双方之间仅有的分歧，迅速实现朝鲜停战，我方已经考虑了你方三点意见，提出了解决整个战俘问题的具体实施方案作为双方协商讨论的基础。你方两天来拒绝进行具体讨论的态度，显然是无助于会议的进展的。我方仍然准备本着互相协商的精神进行讨论，以求得问题的解决。我们认为双方在谈判中对于对方的建议应该仔细考虑而不应该抹煞一切，完全否定，因为这是对于以协商精神促成朝鲜停战的希望不利的。我方愿意听取你方任何足以促进会议进展的积极性的意见。”
双方定于四月二十九日上午十一时继续举行双方代表团大会。 |
|