查看完整版本: [-- 鉴赏辞典的名和实 --]

人民日报1946-2003在线全文检索 - 论坛 -> 1993年12月 -> 鉴赏辞典的名和实 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

宋绪连 1993-12-31 00:00

鉴赏辞典的名和实

第8版(书评)
专栏:书话人语

  鉴赏辞典的名和实
宋绪连
近些年来,随着《唐诗鉴赏辞典》、《宋词鉴赏辞典》的出版,在读书界、出版界形成一股辞典热。古代文学、现代文学、当代文学,甚至外国文学,都有了相应的鉴赏类辞书。这些辞典为推动文学鉴赏起到了积极作用。可是,由于大多采用逐句、逐段讲解诗意文章的方式,往往偏重于作品内容的阐释,而对艺术性的赏析显得非常薄弱,以貌似全面的赏析,将艺术淹没在内容的大海之中。这是令人遗憾的。
我国是诗的大国,有着悠久的文学鉴赏传统。古代诗论家阐述了各种各样的鉴赏理论、观点,而诸多的诗话作者、文选家、评点家大多是颇具艺术眼光的鉴赏家。以唐诗而论,由于唐诗是我国诗歌宝库中最璀璨的明珠,它为唐宋以后历代读者所珍爱,是受之无愧的。人们吟诵唐诗、鉴赏唐诗、研究唐诗蔚成风气,于是,各种唐诗话,唐诗选应运而生,层出不穷。从唐殷璠《河岳英灵集》到清沈德潜《唐诗别裁》,从唐张为《诗人主客图》到清王夫之《唐诗评选》,不难看出唐诗鉴赏的基本风貌和历史走向。古人品评唐诗,或品佳句,或赏名篇,或探意境,从鉴赏实践到鉴赏理论,都写下了引人瞩目的诗学篇章。有时仅三言两语,却颇中肯綮,使人心悦诚服。不唯如此,还能在轻松活泼的笔调中,言简意赅地阐发诗的本质论、风格论、创作论、鉴赏论、修辞论,岂止仅仅阐述作品内容?这是一笔富有中国特色和民族传统的巨大的文学财富。
建议鉴赏辞典的编辑家们高度重视并认真研究这个遗产,站在前人的肩膀上做新时代的鉴赏文章;打破“先内容后艺术”的思维定势,挣脱谈“艺”色变的心理重负,注重艺术鉴赏,以编纂出有创新、高层次、名实相符的艺术辞典来。


查看完整版本: [-- 鉴赏辞典的名和实 --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip enabled