|
1953-05-31 00:00 |
美参议员塔夫脱叫嚣要“行动自由”阻挠协商 艾森豪威尔答记者问掩饰他们的内部矛盾
第4版()
专栏：
美参议员塔夫脱叫嚣要“行动自由”阻挠协商
艾森豪威尔答记者问掩饰他们的内部矛盾
【新华社三十日讯】塔斯社纽约二十九日电：“纽约时报”一个记者自辛辛那提（俄亥俄州）用电报发出参议员塔夫脱的一篇演说，塔夫脱这篇演说是在全国基督教与犹太教会议主办的一次宴会上发表的。
塔夫脱说：“就朝鲜战争而论，我们不如忘掉联合国。我认为：现在我们应该尽力进行停战谈判，如果我们失败了，那么，就让英国与我们的其他盟国知道，我们将退出以后在朝鲜进行的一切和平谈判。我认为，我们最好放弃在东方与联合国一起工作的任何想法，而使我们保留完全自由行动的权利。”
据“纽约时报”说：塔夫脱还说，看来美国所面临的任何外交政策问题都不会获得“满意的解决”，他并且说：“在以往三年中，不论是民主党或共和党当政，美国的外交政策都是以全面反对共产主义作为一种思想向它目前的范围以外扩张这一个方针为基础的。……当然，我们的政策并不依靠联合国或任何其他国家来决定……这并不是通过联合国而推行的政策，而是一个军事联盟政策。”
关于朝鲜停战谈判问题，塔夫脱说：“在目前的情况下，即使是最完善的停战也是绝对不能令人满意的。这个停战将按照一条人为的界线来分裂朝鲜，并制造一种在任何时刻都会再度引起战争的不稳定的情况。从一开始，我们就应该坚持与中国进行全面和平的谈判，其中包括在自由朝鲜（这就是塔夫脱所说的李承晚）之下进行统一朝鲜以及保证不得在东南亚作进一步的扩张等问题。
如果我们一旦实现目前的停战，不论我们在关于以后统一朝鲜的谈判的协议中规定一些什么条款，统一朝鲜的可能性都不会比统一德国的可能性为大。”
塔夫脱讲了美国可以放弃在东方和联合国一同工作的意见后说：“这种话可能使很多目前还相信联合国的人感觉惊奇。我自己也相信联合国，但认为它不是阻止侵略的一个有效工具。联合国确实也有许多用和平说服的和平方法来阻止和预防战争。我认为我们应召集一个修改宪章的会议。然而，人们不应该对我关于联合国在朝鲜的建议觉得惊异，因为我们在欧洲实际上就完全放弃了联合国。我们通过北大西洋公约时也没有要求联合国的允许，我们也没有和联合国商量。最近法英两国发生的事情表示它们满心想和俄国解决问题，恢复尽可能多的贸易……。”
美联社一个记者另外从辛辛那提报道说，塔夫脱在他的演说中称北大西洋集团是和联合国宪章“完全矛盾的”，他说，除了依靠联合国在朝鲜的“无效努力”外，美国始终如一地执行着“阻制共产主义”的军事联盟政策。
“在希腊和土耳其订立协定，并考虑和西班牙签订协议以后，北大西洋公约组织显然成了一种老式的军事同盟……。我们真正是在试图武装世界来对付共产党苏联，或者，至少是供给对他们反对共产主义有裨益的一切援助。
“这种联合自由世界（这是塔夫脱对于资本主义国家的称号）在和平时期来反对共产主义的政策是切实可行的长期政策吗？我对于北大西洋公约组织在军事上是否切实可行一直是表示怀疑的。我不是一个军事专家，但是我从来没有听见过使我印象很深的论点，说明美国的地面部队能够有效地保卫欧洲。
“当然，看起来我们好像已经承担了保卫像挪威、丹麦这样的国家的工作，这些国家一旦遭受到俄国的突然攻击，差不多是不可能保卫自己的。
“我一直觉得我们不应该企图在欧洲大陆上与俄国作战，正如我们不应企图在亚洲大陆与中国作战。我一直觉得防御工作必须由西欧人自己承担起来。他们至少有两亿两千五百万人——比我们美国多百分之五十的人。”
【新华社三十日讯】塔斯社华盛顿三十日讯：美国总统艾森豪威尔在五月二十八日举行了一次记者招待会。
这一招待会主要是讨论共和党参议员塔夫脱在辛辛那提城发表的演说。
有人问艾森豪威尔是否和塔夫脱有同样的意见，认为美国在朝鲜战争中应该把联合国置之脑后。艾森豪威尔闪避其词地回答说：有时候，任何一个国家单独地干，可能会比努力求得一致意见所得的成就来得多。但是他说，单单选定某几点来求得一致意见是不可能的。
有一个记者指出塔夫脱的话，如果停战不能实现，美国必须单独干下去。艾森豪威尔回答说，塔夫脱的意思一定是说，美国将坚决遵循它自己的见解与信念，而不是说要把每一个人都赶出去。艾森豪威尔说，在这方面有些不明白的地方，是他所不能理解的。在停战方面的意见分歧并不意味着朋友变成了仇敌。
这个记者接着援引塔夫脱的演说（艾森豪威尔说他没有详细看过这篇演说）中的一句话：如果停战不能实现，美国应当对英国和法国说，美国将退出此后的和平谈判。艾森豪威尔回答说，塔夫脱并没有说美国应当离开它的盟国，艾森豪威尔还说，英国和法国也许会同意这个建议。
接着有人问艾森豪威尔，他是否同意早先邱吉尔和前法国总理迈耶发表的意见，认为百慕大会议将导致四国代表的会议。艾森豪威尔没有正面回答这个问题。他说，三国会议“本身”就是重要的。如果百慕大会议导致了以后的四国会议，那是因为局势的某些发展会使得它应当如此。他又说，百慕大会议并不一定会导致这样的会议。
艾森豪威尔说，美国将继续反对让中华人民共和国加入联合国。 |
|