|
1953-06-30 00:00 |
江苏省教育厅对反复变更师范春季班毕业时间的答复
第2版()
专栏：对人民日报读者批评建议的反应
江苏省教育厅对反复变更师范春季班毕业时间的答复
江苏省人民政府教育厅来信：五月十二日“读者来信栏”所刊读者对本厅将师范春季班的毕业时间朝令夕改，致使教学工作发生混乱现象的批评是正确的。事实经过是这样：一九五二年春，原苏北文教处曾通知运河师范，将一九五四年春季毕业的班级，提前至一九五三年暑期毕业。同年寒假，我厅接到运河师范、镇江师范、以及南京市人民政府教育局转报南京师范、晓庄师范等校请示将三上春季班提前至今年暑期毕业的报告。当时因整顿巩固小学教育的方针已经明确，为了保证师资质量，我们认为不必提早毕业，并于二月二十四日发出该项通知。后接华东教育局指示，要我省将师范三上春季班提早毕业。我们反复研究了这个问题，觉得小学要整顿，而应届毕业的秋季班学生已经很多，再将春季班提早毕业，问题恐更难处理。我们曾用长途电话向华东教育局请示，建议三上春季班不必提前毕业。华东教育局未准。我厅故又于三月十日通知各校，三上春季班仍提早毕业，并调整了教学计划。此后又奉华东转中央通知，三上春季班仍应按原定时间毕业。同时也了解各校在一学期内完成一学年的课程，确有困难，于是又在四月十六日第四次通知各师范、初师春季班三上年级仍如期毕业，不予提前。
为了保证师资质量，从而提高初等教育的教学质量，三上春季班如期毕业的决定是正确的；而提早毕业的决定，则是考虑不周和处置不当的。发生这一问题的原因，一方面是我们向上级反映情况还不够充分，上级不同意我们的建议时，又没有进一步反映情况，提出意见，便机械布置执行；另方面在本省的领导上也有错误思想，认为这些学生在寒假毕业，工作很难解决，不如在暑期里一起解决方便。这种轻率从事的工作态度是错误的。我们愿接受这次教训，并在今后工作中切实改进。 |
|