|
1953-07-31 00:00 |
朝鲜停战消息受到美国人民的衷心欢迎 美国统治集团表示失望和不甘心继续强调要扩军备战
第4版()
专栏：
朝鲜停战消息受到美国人民的衷心欢迎
美国统治集团表示失望和不甘心继续强调要扩军备战
据新华社讯：朝鲜停战的消息，在各阶层利害如此分歧的美国，引起了极不相同的各种各样的反应。
由于几乎是所有的新闻机构都掌握在大资本手里，普通美国人的态度不可能得到充分的反映。但从美国资产阶级通讯社的报道中，多少也透露了一些真情。合众社报道说，“美国人民以希望和祈祷的心情迎接朝鲜停战的消息”。
最快乐的是那些有子弟和丈夫在朝鲜的父母们和妻子们，他们十分庆幸自己的亲人不致于再在战场上无谓地丢掉性命。
对于美国战俘的母亲们说来，停战协定的签字意味着终止了长久的焦心的等待，美国战俘、海军陆战队上尉杰拉德·芬克的母亲说：“想到他很快就要回家了，那是多么好啊！”
被驱使到朝鲜战场上而牺牲掉性命的美国士兵的亲属们，在停战消息传来时感到悲伤，对于他们说来，停战的消息来得太迟了。
但是美国统治集团的政客、将军和报纸评论家，对于包括美国人民在内的全世界人民热烈欢迎的朝鲜停战有着完全不同的反应。
他们中间许多人怀着不甘心的心情，强调美国应该继续扩军备战和保持紧张局势。众议院议长马丁就表示，尽管“朝鲜停战是各地人民所最欢迎的消息”，但是美国必须继续“依靠力量”来达到它所追求的目的。“华盛顿明星报”用同一个调子教训美国人民说：不要放松战争准备，“朝鲜停战显然必须要以一种不是兴高采烈的保留态度来看待。”
美国统治集团的另一批人干脆对停战表示不满，原因是美国并没有达到预定的征服朝鲜的目标。众议院军事委员会主席肖特说，他一点也不“高兴”，因为“美国的威望受到了损害”。
这一类沮丧的言论，戳穿了美国当权者所企图掩盖的美国侵略朝鲜政策失败的事实。美国国务卿杜勒斯二十七日吹嘘美国盗用联合国旗帜而进行的朝鲜战争是“集体安全”原则的表现，据他说，美国由于这一场战争而“安全”了好多倍。就在同一天，参议院共和党代理领袖诺兰在参议院愤愤然地抱怨说，主要由美国来承担的朝鲜战争并不是什么
“集体安全的范例”。至于朝鲜战争与美国“安全”的关系，“芝加哥论坛报”在二十六日的评论中作了坦白的推论，该报说：
“除了可以从经验中得来的教训之外，美国没有从这场战争中得到任何东西。这些教训中最重要的是，只有在我们自己的安全真正要求我们这样做时，我们才参战。在朝鲜，便绝对不是这种情况，正因为这样，现在，美国在它历史上第一次渴望在未取得胜利之前便结束一场战争。”
在失望和不甘心之外，也还有一种公开战争叫嚣，曾参加侵朝战争的前美国第八军军长范佛里特二十七日在纽约记者招待会上威胁说，如果战争再起，美国就一定要动用原子武器。
美国统治集团中间所发出的显然与停战协定精神背道而驰的言论，正引起人们的警惕。 |
|