• 149阅读
  • 0回复

十字路口话得失 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1994-05-01
第3版(国际)
专栏:

  十字路口话得失
本报记者鲍世绍
4月28日,美国亚洲研究所组织来自大学和研究机构的专家研讨中国最惠国待遇问题。研讨会在华盛顿市中心的记者俱乐部举行。专家们就美国延长或取消中国最惠国待遇的得失各抒己见。多数专家认为,继续延长这一待遇,保持美中两国的良好关系,符合美国的利益。
东西方中心主任米歇尔·奥克森伯格简要回顾了25年来的美中关系。他说,两国关系虽取得一些成果,并建立了建设性的关系,但今天再一次处在十字路口。他认为,这是由两国不同的文化和传统以及各自所处的地位所造成的。他说,中国的崛起既是挑战,又是机遇,但更多成份是挑战,美国是无法回避的,只能以智慧和远见去迎接它。他主张美国与几乎占世界人口1/4的中国携起手来,共同为加强地区和全球的稳定、发展和尊严而努力。
华盛顿大学的尼古拉斯·拉尔迪分析了取消中国最惠国待遇所产生的后果。他说,首先是中国产品在美国市场上锐减;其次,中国购买美国产品也大量减少,特别是中国采取报复行动,使美国产品无法出口中国;第三,双边关系恶化,直接影响美对华投资。因此,他认为,中国的最惠国待遇应符合关贸总协定的规定,而不是人权状况。美国应设法让中国进一步参与世界经济,而最有效的办法是让中国尽早加入关贸总协定。
华盛顿大学的戴维·巴克曼说,美国是目前唯一对中国使用贸易制裁的国家,美国在中国有经济利益,如中国失去最惠国待遇,就会对美贸易采取报复措施,而美国的盟国就会乘机占领美国在中国市场失去的那一部分。
布鲁金斯研究所的哈里·哈丁说,决定取消或调整中国的最惠国待遇,首先要考虑这样做是否会促进美国在中国的基本利益,而建立对中国的良好而长远的政策更会有效。他的结论是,改变给中国最惠国待遇的做法不仅不会对经济和安全,就是对人权问题也不会产生任何效果。他说,如取消中国的最惠国待遇,立刻会影响美中的经济关系,增加美国消费者的负担,据世界银行估计,增加的负担将达140亿美元。同时,如果中国采取报复行动,美国出口就会受到影响,将使17.5万人面临失业的危险。哈丁指出,美国政府应该制定出一个更全面、更平衡、更有效的对华政策。(本报华盛顿4月28日电)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个