热浪席卷绿茵的时候——第１５届世界杯足球赛回眸（下） [复制链接]

第3版(教育·科技·文化)
专栏：

　　热浪席卷绿茵的时候
——第１５届世界杯足球赛回眸（下）
本报记者汪大昭
踢球难，当裁判更难
１９３０年，世界杯赛在南美洲拉普拉塔河北岸诞生之际，关于裁判执法的争议与生俱来。当时尽管东道主如愿以偿留下了金杯，比利时籍主裁判仍需乌拉圭警察“保驾”，才得脱身。６４年过去之后，裁判引起的纠纷有增无减。任何高明的教练只能选择球员，不能选择裁判，绞尽脑汁制订的战术与球员千辛万苦付出的努力一样，说不定什么时候会被一声哨响吹回老家。
没有一个受红牌处罚的球员不跟裁判申辩，没有一支球队遭罚点球时听之任之。国际足联印象中最守规矩的比利时队也在诉说深受裁判之害，瑞士籍主裁判罗特里斯伯格有两届世界杯赛执法经验，还是承认在德比两队比赛中，漏判比利时队应得到的一次罚点球机会。
制约裁判的国际足联前后态度不一，先是中止了瑞士裁判罗特里斯伯格继续吹哨的资格，似乎毫不偏袒执法官。但是几天之后，国际足联纪律委员会第一次以录像为凭，认定意大利后卫塔索蒂撞伤西班牙队２１号马蒂内斯，实属蓄意伤人，课以停赛８场和罚金２万瑞士法郎。而意大利队提出佐拉被判红牌有冤，国际足联却拒绝翻看录像。意大利人更不理解为什么巴西队１６号莱昂纳多撞伤了美国队的拉莫斯，仅罚停赛四场。
标准不一，量刑无定。更绝的是国际足联要求达不到停赛场数的球员，在日后洲际比赛中补齐为止。倘若以此为例，今后各洲锦标赛上受罚球员，也将把“刑期”带回到各国联赛中完成，岂不没完没了？
事实上，本届世界杯赛红牌黄牌满天飞，一方面说明球员不及裁判容易领会新规定，另一方面则表明国际足联声言要请不合格的裁判回家，引起“宁左勿右”之风。球员的失误，只是一方不满，裁判的失误，常常弄得两头受埋怨。尽管裁判员都是肉眼凡胎，孰能无过，可谁也不肯放弃对他们必须“眼观六路，耳听八方”的苛求，这也是足球运动的特性。
世界足坛大势依旧
不知是什么东西在保佑意大利，他们的运气连四年前的阿根廷队都得服气。想当初，意大利队在第１２届世界杯赛上三战三平，靠进球数多于喀麦隆队得以小组出线。后来，意大利队突然醒来，越战越神，连胜四场而夺冠。由此形成的“意大利现象”，居然大有演化为足球规律的趋势，好像小组赛表现平平的队最有藏而不露之意。
前苏联国家队主教练洛巴诺夫斯基有悟于此，他说，“一场比赛战略”与“一轮比赛战略”并不是教练员杜撰出来的，这是关于为了达到目的而合理地消耗现有资源的概念。不知意大利队主教练萨基是否受此说开导，但他的确应当感谢罗伯托·巴乔。萨基如果坚持以分组赛时对巴乔的安排来部署后三场的阵容，只怕现在早在罗马城里接受批判了。意大利队当年的奇迹，靠的是“金童”罗西，如今靠的是世界足球先生巴乔。
当全攻全守的踢法使足球场变得好像越来越小的时候，仍然为全世界球星留出了足够的活动空间。巴西的罗马里奥和贝贝托、罗马尼亚的哈吉和拉杜乔尤、保加利亚的斯托伊奇科夫、意大利的巴乔、瑞典的布罗林、德国的克林斯曼、荷兰的博格坎普、尼日利亚的耶基尼，都是中前场活跃的球星。一贯不被看好的巴西队后卫筑起了本届比赛最牢固的防线，有效地支援了自己的前卫和前锋。
无论欧洲、南美，还是落后的亚洲，也无论采用力量型、技术型，或什么型都不是的打法，良好的身体素质和娴熟的基本技术永远是主宰绿茵交锋的重要条件。巴西人在这方面的优势，继续主导着世界足球运动的潮流。人们在巴西队身上，找不到“意大利现象”的影子。但是，即便巴西队第四次夺得世界杯，他们也不可能一枝独秀，世界足球运动更不会因此进入一个崭新的“巴西时代”。世界足球运动的强势正在不断而又缓慢地向更大范围扩散。
（本报洛杉矶７月１６日电）