谁来管管这些演员 [复制链接]

第7版(舞台与屏幕)
专栏：长短录

　　谁来管管这些演员
雅山
由于经济纠葛或其他问题引发的一桩桩演员“罢演”风波，引来了国人的关注和议论纷纷。在评说具体事件的是是非非时，人们免不了提出这样的问题：当文艺创作与市场经济“接轨”之后，对演艺圈中演员的培养使用和管理，该由谁来担纲？这是当今影视创作生产中所面临的一个具体而又棘手的问题，也是社会各方职能管理部门急需解决的重要问题。
从种种“罢演”风波中，人们不难看出这样一个问题：在计划经济转向市场经济这一过程中，文艺体制的改革正面临着一个巨大的暗礁。演艺圈中许多是是非非、奇情怪事均缘于此。似乎在新形势下，演员这一特殊的职业，无法充当国家文艺工作者的角色，演员已然成为按质论价的商品。于是，在演员与制片人、演员与签约公司、演员与所在的单位之间，势必要生出许多矛盾和事端。其实这诸般怪事的发生，有职能管理者对演员在职业道德教育上的失误，更与多年来忽视运用法律手段来制约和管理有关。
提倡演员的职业道德，并不是要你不计报酬、无条件地为社会做贡献。而是要求演员首先应具有高尚的思想品德、精深的文化修养、上乘的演艺技能以及对艺术创作不懈的追求和努力。有了这些之后，方能以良好的心态面对色彩纷繁的文化市场。劳动当然是要有报酬的，按质论价当然不错，但不可唯利是图。
可惜的是，这样的演员现在似乎少了点。如今常见到的倒是一些知名演员在忙着操办、开业各种名目的公司。人们会以为他们在下海经商。事实上他们只是在经商而没有下海。因为他们还在拿着所在单位（电影厂或剧院）的工资，享受着国家的各项补贴和待遇。同时利用大众传播媒介的作用，凭借人们对其熟悉的面孔，以社会名人的姿态，来为个人谋取更大的利益。这些文艺界的“能人”们在新旧体制的夹缝中，挖取国有企业的人、财、物，好处留给自己，损失丢给国家。在这样的氛围中，艺术追求自然受到淡漠。一说拍戏，首先想到的只有酬金。对金钱的追求和金钱的拥有量，成为他们衡量个人价值的标准。谁开“宝马”、谁开“林肯”车，谁和哪个大牌导演“傍”在一起，谁和大款商人打得火热，成为地摊小报谈论不尽的话题。从而，为了狮子大张口的拍戏酬金，置剧组上百号人的劳动或者剧场上千观众的等待而不顾，动辄罢演、毁约的事，在演艺界时有发生。
目前，我国文艺体制正处在改革之中，新旧体制交错难免要引起碰撞阵痛。对演艺圈中暂时存在的某些不正常现象，需要有一个梳理的过程，但并不是说就此而放弃管理。对当今演员队伍中一些职业道德沦丧者，如若继续沿用已有的职业规范，去约束、去教育，则显得有些苍白而无力。人们在呼唤职业道德回归的同时，还必须对演艺圈中那些违反职业道德、破坏行业规范的情节恶劣者，依据法律规则进行制裁。似乎，中国电影家协会和剧协等组织也应仿照中国足球协会，对那些不遵守演出规则者，罚其几年之内不得有任何性质的演出。
尽快将某些不正常纳入规范的轨道之中，是当前演艺圈内急需解决的问题。