• 93阅读
  • 0回复

再谈“一把手坚持两手抓” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1995-12-22
第4版(要闻)
专栏:人民论坛

  再谈“一把手坚持两手抓”
陈沙
“一把手坚持两手抓”是张家港市促进两个文明协调发展,取得新成就,打开新局面的一个重要经验。
“一把手坚持两手抓”何以如此成效显著?
这是由各级党政第一把手在领导班子中的特殊地位、特殊作用决定的。一般说来,“一把手”更有能力,更有权力,更有号召力,对于广大干部群众的思想感情和行为,更有影响力,容易形成焦点,形成指向,形成全局性的行动。正是在这个意义上,张家港人关于“头头抓,抓头头”的经验值得借鉴。张家港市委书记秦振华说,“坚持两手抓,必须第一把手亲自抓,两手都要硬,必须第一把手过得硬”。
强调“一把手坚持两手抓”,在当前,是因为有些第一把手对于抓精神文明建设这一手比较“软”,对于抓经济建设即物质文明建设则往往比较重视。实际上,只要这一手“软”,那一手也很难“硬”起来;即使表面上“硬”,也难从骨子里“硬”。因为两个文明的发展,越来越互相交织,相辅相成。用张家港人的说法就是:“就经济抓经济,是不懂经济的表现,也抓不好经济;一手软一手硬,其结果必然是两手都硬不起来。只有两个文明一起抓,才能内增凝聚力,外增吸引力,提高向心力,达到发展生产力的目的。”有些地方的领导经常检讨自己“一手硬一手软”,其实他那里所谓“硬”的一手也并未真硬。
“一把手坚持两手抓”,主观上比较容易做到,客观上则往往不很容易,这里有认识问题,也有思想方法问题,工作问题。有些同志把精神文明建设仅仅看作是书本上、文件报告中所倡导的一些精神的照抄照搬,而不是看作活生生的实践活动;有些同志把“两手抓”仅仅理解成独立的“抓”,甚至“分开抓”,而不是两手合作,共捉“活鱼”;有些同志充分认识到了“一把手坚持两手抓”的重要性,但是制度措施没有到位,自身表率没有到位。要想真正做到“一把手坚持两手抓”,就要有设计,有制度,有措施。通过设计、制度和措施,将干部和群众结合得更紧密,将理论和实践结合得更紧密,将两个文明的建设结合得更紧密,以使其互相映照,互相促进,形成焦点。这样,精神文明建设就不简单地只是几本书,几场戏,几张报纸,几个报告会,几点流光溢彩、花红柳绿,也不只是几栋大楼,几条马路,几块草地,几段青山绿水,而是这一切的总和,这个总和与物质文明建设相映衬所形成的焦点,形成的气韵和旋律,也就是张家港人所说的凝聚力、吸引力、向心力。在张家港,不是就精神文明讲精神文明,而是将中央精神与历史变革所提供的机遇,所透示的远景,以及当地群众在变革现实的实践活动中所焕发的精神,升华提炼出一种张家港精神,再用这种精神去感染、教育、团结和鼓舞张家港人投身于两个文明的建设。用鲁迅的话说,就是从生活中提炼光热,再去照亮生活;从芝麻里挤出油来,再去点燃更多的芝麻。
中央关于两个文明建设的“两手抓两手都要硬”的方针,是我们党总结人类文明发展规律,并且运用政权的力量统筹两大社会生产,更加自觉地推动历史进程,实现社会主义价值目标的重大决策。“一把手坚持两手抓”,则是将“两手抓两手都要硬”从方针政策转变成改造客观世界的政府行为,成为领导亿万人民变革现实,建设社会主义新生活的实践活动。也就是说,“一把手坚持两手抓”本是“两手抓两手都要硬”的题中应有之义。张家港市的第一把手遵照中央精神坚持了两手抓,怎么就成了新鲜经验呢?不管这个问题多么复杂,有多少原因,这至少从一个方面看出,在“一把手坚持两手抓”的问题上,我们还存在很大差距;在“两手抓两手都要硬”的问题上,我们的许多第一把手尚未交出更理想的答卷。这不值得我们深长思之么?
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个