美方应认真讨论和接受我方的全面建议 [复制链接]

第1版()
专栏：社论

美方应认真讨论和接受我方的全面建议
在十一月三十日恢复举行的关于政治会议问题的双方会谈代表会议上，朝中方面已就会谈的五项议程提出了一个全面的建议。这是我方推动双方会谈在公平合理的基础上达成协议、以便政治会议能够尽早召开的又一次真诚的努力。它对于美方有无诚意召开政治会议将是一个严重的考验。
关于政治会议的成员问题，即美方用以阻挠与拖延双方会谈的主要问题，我方提出了极明确的建议。我方为了解除美方阻挠和拖延双方会谈的藉口，并符合朝鲜停战协定缔约双方的实际情况，在新的建议中特别对“双方”一词作了明确的解释：我方是朝鲜民主主义人民共和国和中华人民共和国，美方是参加侵朝战争的十六个国家和南朝鲜。政治会议的一切决定，必须取得上述双方有关国家的一致同意，并对每一签字国都具有约束力。但为了保证政治会议的顺利进行，我方坚决主张政治会议应邀苏联、印度、印度尼西亚、巴基斯坦和缅甸五个有关中立国家参加，作为政治会议的成员，而不属于双方的任何一方。中立国家应不受任何限制地参加政治会议经过双方协议的全部议程项目的讨论，并参加政治会议的附属机构，提供意见，以利于推动双方达成协议，但不参加一切表决。
这是完全符合于停战协定第六十款的规定的。特别是它对于停战协定缔约双方有关各国，规定具有同等的权利和义务，双方每一个国家一律参加表决，任何一个国家有不同的意见即继续进行协商。这样就不仅可以防止任何一个国家剥夺它自己方面其他国家的表决权和表示意见的机会，而且这样经过充分协商所达成的协议，必然具有更大的约束力量。
关于政治会议的地点、时间、程序、行政和经费等问题，我方在全面建议中也提出了肯定而明确的合理主张。特别是程序问题，我方主张首先要讨论急待解决的战俘问题，然后按次序讨论解决从朝鲜撤退一切外国军队问题、和平解决朝鲜问题和其他有关问题。
毫无疑问，我方的这个全面建议，是公平合理而又切实可行的建设性的建议。现在的问题全在于美方的诚意如何了。鉴于过去这一段会谈的情形，美方的态度是极不老实的。一切关心政治会议的人们，必须提起足够的警惕，并促使美方改变它的拖延和滑头的态度。
人们看到，对于中立国参加政治会议这个中心问题，美方代表迪安在十一月二十八日提出了所谓“十二点建议”，它一面继续否定苏联的中立国的地位，一面继续含糊其词，拒不表示明确的态度。迪安在他的所谓“建议”中，甚至明目张胆地对中立国家进行侮辱。按照迪安的所谓“建议”，这些中立国家“将仅有权在会议上就双方同意的议程项目在双方一致同意的时间、场合、会议和委员会上和双方一致同意的方式下发言，并且只能就双方预定在会议中讨论的题目并按照双方预定的讨论这些题目的次序发言。”不仅如此，按照迪安的“建议”，这些中立国家还没有在上述“规定的范围以外参加政治会议的权利”。这就是说，只要美方在所有各项议程上都不同意让中立国发言，他们就根本不能出席会议；即使美方同意他们出席发言，也要受到许多限制，甚至他们讲话的方式，也要按照美方规定的格式。这充分表现了美方存心侮辱中立国家，并企图使中立国家失去参加政治会议的应有作用。
迪安的所谓“建议”一面说：“参加政治会议的每个政府，应该只受它所遵守的特定的协定的约束”；一面又说：“但是在表决时，每方应以一个单位来进行表决”。这是极端矛盾的。既然每方应作为一个单位来投票，而作为这个单位的每个政府却可以不遵守投票结果的约束，那末，这种投票有什么意义呢？
同样使人不能容忍的，是迪安在双方会谈中那种拖延时间的无赖态度。在政治会议的地点问题上，他信口把南非和佛朗哥西班牙的马德里也提出作为会议地点；在时间问题上，他先说必须规定具体日期，并提出了明知不可能的十二月十五日，现在却企图把日期推延到无限期的将来。他在每次会议上占去很长的时间胡扯，甚至把他的家和罗斯福的家相隔不远，他对板门店的露天厕所不满也拿到会上来谈。迪安居心拖延时间，使双方会谈无法进展的意图是那样明显，甚至连美国的合众社也承认：“迪安之所以开始提出他对板门店会谈的简直是滑稽的批评，不过是为了拖延时间罢了。”
迪安故意拖延双方会谈的目的，显然是企图把双方会谈拖过明年一月二十二日它所谓的战俘拘留期限，到那时候，美国就打算片面地处理二万多名还没有听解释的战俘，强迫把他们扣留。对于美方的这种阴谋，一切渴望朝鲜问题和平解决的国家的政府和人民，都是不能容忍的。
朝中方面在提出了全面的建议之后，已同意美方休会到十二月二日再开。但是，必须指出，只有美方改变它对于会谈的拖延态度，认真考虑并接受我方的这个公平合理的全面建议，才有可能使今后的会谈有切实的进展，以利于政治会议的早日召开。