哥德堡学费昂贵——评中国队在第五届世界田径锦标赛的表现 [复制链接]

第8版(体育)
专栏：

　　哥德堡学费昂贵
——评中国队在第五届世界田径锦标赛的表现
本报记者任建民丁刚
为期９天的第五届世界田径锦标赛尚未结束，中国队提前一天“结帐”——最后一天的比赛已没中国什么事了。
国家体委田径处处长黄治：
　　　　自己跟自己比吧
中国派出２９名选手参加１９个项目的比赛，只获得１块银牌，奖牌榜上列第３０名。
中国只有女子铅球、女子三级跳远、男子铅球、男子跳高、竞走等少数项目进入决赛，有五六个人在此次比赛中取得了个人最好成绩，其余选手的成绩均不如平时，甚至与平时判若两人，跑也不会跑了，跳也不会跳了，整体动作的成功率只有不到１７％。
对比是最好的说明，让我们看看中国队在前四届世锦赛上的情况：
１９８３年，赫尔辛基，男子跳高朱建华获铜牌；
１９８７年，罗马，获３个第８名，总分列第２６名；
１９９１年，东京获１金１银１铜，奖牌数排第９位；
１９９３年，斯图加特，获４金２银２铜，金牌总数列第２位。
宛如一条不断上升的曲线，到了哥德堡，骤然下降。
国家体委田径处处长黄治长叹一口气说：“没法跟外国比，也不能和以前比，只有运动员自己跟自己的过去比吧！”
中国田径代表团团长段世杰：
　　　　实力不行
缺少拳头项目，导致中国队此次成绩大幅度下降。竞走几乎全军覆没，用中国田径队领队韩永年的话说，一是战术有问题，二是技术不过硬。
没有正确估计自己的水平，把自己放到了领先的地位，导致战术不合理。男子５０公里竞走，赵永胜在前３０多公里一直走在其他选手前面十几米，当芬兰选手科诺宁赶上来时，赵永胜又拚命咬住，导致体力不支，半途而废。女子１０公里的选手中被寄予最大希望的高红苗技术还不过硬，如不从根本改变，在以后的世界大赛上也难有建树。
运动周期安排不合理，也是导致成绩不好的原因。而中国大部分运动员和教练员平时埋头训练，一年只有一次高峰，只出一次成绩。为了获得世锦赛的参赛资格，在太原全国锦标赛上就把精力耗得差不多了。本次世界锦标赛上，再也出现不了第二次高潮。男子跳远的黄庚，在太原以８米３８的成绩打破了亚洲纪录，但这一次只跳出了７米９４。他在以往的大赛中跳出８米以上的成绩本不是难事。
心里太紧张是一些选手对没赛好的解释。其实，没赛好就是因为没练好，自然心里没底，下得场来手脚冰凉也就没什么好奇怪的了。中国代表团团长段世杰说：“这次成绩不行，最简单一句话就是实力不行。”
中国田径队总教练阚福林：
　　　　不改革就没出路
拳头项目能否抓得住，是决定中国队成绩好坏的关键。女子铅球已经提供了很好的经验：高水平的教练班子，科学的理论基础，融洽的人际关系（队员与教练及教练之间）。长期以来，竞走是中国的优势项目之一，却分成辽宁、云南、甘肃等几个省各自为战。女子中长跑也是如此。内耗大大降低了中国队的战斗力。
据悉，有关部门曾订过计划，竞走和中长跑长期专门集训，但一直没能实施。
从技术上来看，学习外国的先进技术要与中国运动员的条件结合起来。正如阚福林所说，没有自己的技术特点只能永远落在别人的后面。美国选手约翰逊这次获得男子２００米和４００米两块金牌，他的跑步姿势使很多人觉得奇怪，略向后挺的腰甚至有点不合常规。但他本人说：“你自己觉得最自然的姿势就是最好的。”人本来各有特点，生搬硬套不可取。
其实，中国也有很多好技术。如胡鸿飞训练朱建华的快速助跑快速起跳的技术已被外国选手广泛采用，可中国却没有教练员认真对待。男子三级跳远如何在三跳过程中尽量减少水平速度损失的问题，也早已为中国教练员提出，但后来也没有深入研究。
其实，这些都不是新问题，差距非始于今日，也非始于本次世锦赛。中国的田径运动必须从根本上采取改革举措，中国田径队总教练阚福林反复强调这一点。
世锦赛是战场，不是培训班，本不应该是交学费的地方。现在学费已交，而且价格昂贵，但若真学到了东西，长了本事，也认了。
但愿中国田径不再重复交学费。
（本报哥德堡８月１３日电）
（附图片）
中国选手黎秋梅（上图）、毕洪勇在女子铁饼和男子跳高比赛中。