• 181阅读
  • 0回复

我方的全面建议为召开政治会议铺平道路 政治会议能否迅速召开全看美方有无诚意 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1953-12-02
第1版()
专栏:

我方的全面建议为召开政治会议铺平道路
政治会议能否迅速召开全看美方有无诚意
【新华社开城一日电】本社特派记者江南报道:朝中方面在十一月三十日就双方会谈的五项议程提出的全面建议,已经为迅速召开政治会议扫清了道路。政治会议能否在十二月二十八日在新德里召开,现在完全要看美方了。
朝中方面为了迅速召开政治会议所作的努力是如此巨大而且明显,就是出兵参加朝鲜战争的美方的英国也不能不承认。据法新社报道,伦敦的官方人士认为朝中方面的建议“是走向预备会议取得协议的重要的一步”。甚至一向为迪安的拖延策略捧场的美国的合众社,也承认朝中方面的建议是“向召开政治会议方面迈进的最大一步”,“将受到在朝鲜和共军打过仗的那些国家的政府的极大的重视”。但是从许多迹象看来,美国代表迪安仍将继续进行无理的阻挠和拖延,使政治会议仍然迟迟不能召开。
在十一月三十日的会议上,迪安对于朝中方面的重要建议采取了极不郑重的态度。他不加思索地就说朝中方面的重要建议是“开玩笑”。他在会外又对美国记者说,会谈“完全没有进展”,使他
“非常失望”。但是在他拖延双方会谈的实质问题讨论的十二天中,迪安反而一再在会外散布“乐观”的空气,对美国记者声称会谈甚至有“相当大的进展”。迪安的这种态度显然不是老老实实的和愿意诚意协商的态度。
据合众社记者肯德里克报道,迪安曾经在十一月三十日宣称,“联合国也许会接受新德里作为会议地点。”但是当天深晚,美方代表团的一位发言人就赶紧出来说,“这个消息是不正确的”,“请你们一定要加以更正”。同时,李承晚的外务部长官卞荣泰就叫嚷说,李承晚“永远不能同意”在新德里举行会议。这清楚地说明,虽然朝中方面已经作了合理的让步,提议以新德里作为会议地点,迪安也承认这是可以接受的,但他仍然可能在这个问题上继续施展拖延策略。
迹象表明:迪安还将继续用诬蔑苏联不是中立国的办法来进行拖延。由于朝中方面根据朝鲜停战协定的规定,指出中立国是指“未有战斗部队参加在朝鲜的敌对行为的国家”,使迪安理屈词穷,再也没有任何理由来拒绝承认苏联是中立国。但是在朝中方面的建议提出以后,迪安仍然企图在这个问题上玩弄花样。美国代表团的一个发言人在十一月三十日宣称,美国将要求苏联不是以中立国或交战国的身份参加会议,而以具有投票权并受一切协议的约束的所谓“第三者”的身份参加会议。美方这种要求的荒谬可笑是很明显的。美方一方面同意政治会议应采取停战协定缔约双方对等会议的形式,在会议上只有双方有表决权,一方面却要中立国的苏联有投票权,并且要苏联受一切协议的约束;一方面不敢硬说苏联是交战国,一方面却企图拒绝承认苏联是中立国,而别出心裁地捏造出一个什么
“第三者”的衔头来加在苏联头上,实际上是企图将亚洲最重要的中立国苏联排除在政治会议之外。国际公法上除了“交战国”和“中立国”以外,从来没有什么“第三者”的规定。这个第三者究竟是什么呢?照迪安在会议上所说,他并没讲苏联是什么“第三者”。正相反,他说苏联无论是经过投票或者口头对提案表示赞成或不赞成,都要算是我方赞成或者反对这个提案。这显然还是想把苏联硬派为朝鲜交战中的一方。朝中方面坚决不能容许这样。
在过去五个多星期中,迪安一直执行着华盛顿所预先规定的拖延双方会谈的时间表,企图将会谈拖过美方所谓对不直接遣返战俘的解释期限,以便阻止联合国大会讨论朝鲜问题,并达到其强迫扣留战俘的罪恶目的。朝中方面的全面建议已经解除了迪安进行拖延的任何藉口。当双方代表会议在十二月二日复会的时候,人们从迪安对于朝中方面的建议的态度,就可以清楚地看出美方是否想拿诚意来解决问题。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个