回首春秋看到了什么？——读韩静霆的长篇小说《孙武》 [复制链接]

第10版(文艺评论)
专栏：新作短评

　　回首春秋看到了什么？
——读韩静霆的长篇小说《孙武》
周政保
史籍之于孙武的记载实在是太少。在这般情景下创作以人物为主干的长篇历史小说，对于著家的考验便显得格外严峻。值得提及的是，韩静霆的长篇历史小说《孙武》（解放军文艺出版社１９９５年版）这样的以刻画人物为宗旨的作品，其意义还不止于仅仅依据可能的史籍素材推出一个栩栩如生的“兵圣”形象，更重要的是如何经由孙武的故事，最终传达出一种既与古代人物相关，又对现代读者富有启迪意味的思情蕴涵……也正是在这里，我们可以感受到《孙武》的文学价值。
就整体而言，《孙武》的描写大致吻合史籍提供的框架，但最终使《孙武》成为小说的原因，则在于作者的观照眼光、作者的艺术想象力、作者的传达方式，以及这三方面与史籍提供的相辅相成、相融相谐。很明显，作者的想象力及传达方式在补填空白、丰满人物方面所起到的作用是重大的，但更值得一说的是，作者的观照眼光对于孙武这一“兵圣”形象的刻画、对于这部长篇小说的艺术价值的实现，具有举足轻重的关键性意义。所谓“回首春秋看到了什么”，便与作者的观照眼光相关，而作者“看到了什么”，将直接涉及到读者可能从小说中“看到了什么”。
不难感受到，《孙武》的作者是以一种现代人的眼光来回眸春秋历史及审察孙武的。不言而喻，我们读《孙武》这部小说所看到的，不仅是活生生的“兵圣”，而且是广阔历史地平线上的诸侯相争、群雄逐鹿；特别是小说通过孙武的刻画，对宫廷内外的政治军事斗争的复杂性与丰富性作出了比较深入的审美阐释——从某种意义上说，其间的揭示既属于古代、又属于现代，拥有一种广义上的“春秋”意味。尤其在对待战争的态度上，作者有意无意地批判了穷兵黩武的好战精神，在展示极为丰富的古代政治军事文化风景时，凸现了小说家相当敏锐的理解能力与精到的鉴别眼光。
《孙武》的成功，当然主要在于孙武这一人物形象的个性创造。在史籍记载如此贫乏的景况下，设计孙武的个性走向及其丰富内涵，主要来自小说家对于历史背景的理解与把握，特别是对于那部６０００多字的《孙子兵法》的竭力透视，可以说，前者是基础，后者则是一把开启孙武内心世界的“金钥匙”——实际上，“兵圣”之所以是“兵圣”，孙武之所以是孙武，这部“百世兵家之师”的古代兵法大全，便含括了他的全部情感脉络与精神可能性：他的才华、他的忧虑、他的善良、他的冷酷、他的优柔寡断、他的坚定果断、他的战争观、他心目中的关于战争的最高境界、他那难以克服的内心矛盾……可以想象，在《孙子兵法》的字里行间，就站立着一位不朽的中国古代军事家塑像；那么，怎样才能使“兵圣”的“塑像”真正活起来呢？重要的还是孙武与其他人物的关系，一系列有意味的具有浓重虚构色彩的人物关系描写，不仅敷衍了故事的发展而且使以孙武为中心的人物群体的个性刻画获得了实现。
《孙武》的成功，为古代战争题材长篇小说的创作作出了有益的尝试，特别是在突破史料局限及就事论事模式方面，迈出了相当有效的一步。