打官司不能随意撤诉 [复制链接]

第9版(读者之友)
专栏：事中有法

　　打官司不能随意撤诉
陈金华
　　编者按：
法律就在我们身边，和我们的日常生活有着密切的联系。它规范着每个人的行为，也保护着每个公民的权益。无论是不知法不懂法，还是一知半解却自以为知，都可能因此而付出代价：或无意中触犯了法律，不得不承担法律责任；或自己的权益受到侵犯后不知所措。为此，我们选择了下面四个小故事供您参考，希望能对您有所启发，有所帮助。
田宏伟与田宏锋是兄弟，他们的父母死亡后，遗留下７间房屋，其中南屋４间，东屋３间。在房子如何继承分配问题上，兄弟俩争执不下。哥哥田宏伟便以弟弟为被告向法院提起诉讼，要求继承４间南屋。法院在审理过程中发现，他们还有两个已结婚的姐姐，也享有继承权，便准备通知她们参与诉讼。兄弟俩一算，两个姐姐如参与遗产分配，每个人分得的遗产就会更少，因此田宏伟便向法院申请撤回诉讼。法院收到撤诉申请后，经研究不准撤诉，继续审理此案。
我国民事诉讼法第１３１条规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”这说明我国民事诉讼法所确定的当事人的处分权利不是绝对的，是受到限制的。这种限制表现为：当事人的处分行为不得违反法律规定，不得损害国家、集体和他人的合法权益，否则，人民法院就要代表国家进行干预，不承认当事人的处分行为有效。
本案中，原告田宏伟要求撤诉，目的是阻止两个姐姐参与遗产分割，这种做法损害了两个姐姐的合法权益。因此，法院裁定不准田宏伟撤诉是正确的、合法的，这是国家干预原则的具体体现。