• 69阅读
  • 0回复

名牌战略与文化底蕴 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1995-11-17
第11版(学术动态)
专栏:报刊文摘

  名牌战略与文化底蕴
诸晓在《名牌战略与文化底蕴》一文中指出:企业生产、产品推出而名之为“战略”,足见其意义非凡。明确了名牌战略,尤须辅之以名牌战役、名牌战术,便成为当务之急。
企业家看重名牌,因为名牌意味着效益利润。消费者钟情名牌,因为名牌意味着质量与信用。然而,靠政府指令,强立名牌,是计划经济的产物,实施名牌战略,应该尽早走出此类思维误区。名牌也不靠企业自封。王婆卖瓜,自卖自夸,可以制造一时虚假繁荣。市场无情,自欺欺人,迟早要被淘汰出局。
名牌来自竞争。竞争必须占领市场。市场占有率固然不等于名牌,但名牌务必占有大份额的市场。因此,造就一个举世公认的名牌,有时甚至要历经数代人的辛劳。名牌是抗衡岁月的产物,是大浪淘沙的结晶。一部市场经济史,就是名牌崛起和陨落的历史。初创名牌必须耐得寂寞。脚踏实地,看似慢实则快;急功近利,看似快实则慢。自古瓜儿苦后甜,从来名声小而大。创立名牌如同造就其他事业一样,是一场耐心和毅力的较量。谁经得起时间的消磨,谁就能获得最后成功。
一个国家有一个国家的名牌。真正的名牌,从来就是民族经济、民族文化、民族精神的象征。面对别国名牌的大举入侵,拒之门外,闭关自守,固然不可取;曲意逢迎,卖身改名,把本国企业沦为洋人的定牌加工厂,以求蝇头微利,同样不足为训。创建名牌不妨借助外来资金、外来技术、外来管理,又万不可以改名换姓为前提。没有几个、几十个足以代表我国综合经济实力的国际名牌,我们就不能自立于世界民族之林。这正是实施名牌战略的全部要义所在。
创名牌需要资金,而资金的汇集必须以名牌为旗帜;创名牌需要规模,而规模的形成必须以名牌为龙头;创名牌需要人才,而人才的聚合必须以名牌为号令。
资金、规模、人才既以名牌为起因,又以名牌为结果。两者看似矛盾对立,实则相辅相成,互为因果。所幸的是积数十年之耕耘,我们开始有了自己的名牌,而围绕名牌之战,企业的兼并重组已成为定局。唯有率先登上名牌顶峰者,方能担当起领导企业改革新潮流的重任。
名牌是产品大千世界的佼佼者。名牌既然意味着源源不断的超额利润,它就难逃被假冒伪造的厄运。在正面迎接竞争挑战的同时,不得不侧身与拙劣的仿造者斗争,这是名牌的悲哀所在。由此显示,在实施名牌战略时,建立有效的打假机制是多么紧迫。同样重要的是,在名牌中打假不能一味求助于政府行为,而首先要自己承担起“清理门户”的责任。
就企业自身而言,真正过硬的名牌,从来不怕“李鬼”式的围剿。因为,世界级的名牌不仅具有丰富的技术含量,它更追求深厚的文化底蕴。说到底,名牌是文化的象征。技术可以复制,而文化难以抄袭。从来没有被假冒者打垮的名牌,反过来,由于不堪假冒者的偷袭而败下阵来,则证明其本身还不具备名牌的高品位和高素质。从本质上说,创立名牌既是物质生产的过程,又是精神生产的过程。因而,实施名牌战略必须以文化为出发点和归宿点。一旦名牌文化这个全新的命题为企业家所认识和接受,中华名牌群星灿烂时代的到来便为期不远了。
(摘自《方法》杂志1995年第4期)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个