打小偷也违法 [复制链接]

第9版(读者之友)
专栏：事中有法

　　“常言”不能代替法律
在日常生活中，我们时常听到一些人以“常言”作为自己采取某种行动的依据或为自己的行为辩解，如“父债子还”、“法不责众”等等。但是，“常言”不等于法律，也不能代替法律。下面四个小故事就是例证。
　　　　　　　　　　　　　　　　　——编者
　　打小偷也违法
陈默
小明上街买水果，突然，一个小偷骑上小明停放在水果摊旁未上锁的自行车便跑。情急之下，小明抓起一把水果刀追了上去。小偷拔出一把三棱刀将小明左胳膊扎伤了。小明在群众协助下将小偷制服。小明包扎伤口时，看着一个劲儿求饶的小偷气不打一处来，操起水果刀在小偷的大腿上刺了一刀，并将小偷的胳膊打断，然后将小偷扭送到公安局。不久，公安局在处罚小偷时，也对小明处以警告并责令其赔偿小偷医药费４０５．５元。对此小明大惑不解，觉得自己的行为是正当防卫，难道打伤小偷也犯法？
我国刑法第１７条规定：“为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的正当防卫行为，不负刑事责任。”但正当防卫必须符合法律规定的以下条件：１．必须针对不法侵害的行为；２．不法侵害行为正在进行并且现实存在；３．防卫必须是为了使合法权益免受不法侵害而实施的；４．防卫必须对不法侵害者本人实施。对想象的可能发生的以及实施终了的不法侵害行为，都不能采取正当防卫措施。
小偷偷走小明的自行车，又拔出刀刺伤小明，这都是不法侵害行为，这时，小明手持水果刀与之搏斗，属正当防卫。但小明在小偷失去侵害能力和反抗能力后，用刀刺伤小偷并打断小偷的胳膊，则属防卫过当。这时的小明具有明显伤害小偷的故意，这种伤害行为产生了伤害后果，故而应当负故意伤害他人的责任。