何为立身之本——亚青男篮赛观后 [复制链接]

第8版(体育)
专栏：

　　何为立身之本
——亚青男篮赛观后
本报记者薛原
刚刚落幕的亚青男篮赛上，人们议论最多的是拥有身高优势的中国队，王治郅、巴特尔、赵仁斌，任何一个中锋放在其他队都是第一高度，无疑中国队应是夺冠大热门。但随着比赛的深入，韩国队的“快”越发引人注目，在最后的决赛中，韩国队也正是凭借快攻和准确的三分球战胜了中国队。
表现不稳定是青年比赛最常见的现象，而韩国队的成熟令人吃惊。他们不仅继承了其国家队快速多变的风格，而且内线拥有技术全面的中锋徐章勋，使全队打法更为丰富。
当势均力敌的两支球队相遇时，能够坚持打出自己风格的球队往往是胜利者。韩国队快攻时如水银泻地，毫无凝滞之感，防守时五名队员像弹簧一样不停蹦跳移动，投三分球则通过娴熟的配合拉出空当。这些都给人留下深刻的印象。
这届中国队由于组建时间仅有两个星期，对整体风格的定位还相当模糊。由于内线实力强大，所以一路打来难逢敌手，但最后一仗对韩国队，在对手的逼抢下，打法显得凌乱，内外线脱节，下半时中国队换上王治郅，与巴特尔构成双中锋战术。此时中国队缺少核心队员的缺陷暴露出来，队员各自为战，难成体系。
在对中锋的运用上，韩国队也有值得借鉴之处。身高２．０７米的徐章勋虽然个人技术出色，但他只是构成韩国队攻防体系的一个环节，有时独当一面，有时策应进攻，有时则牵制对手，用法不拘一格。
中国队王治郅固然出类拔萃，但一上场便会处于“腹背受敌”的境地，此时若能有一个稳定的第二攻击点，则会令对手防不胜防。中国队１２名队员各具特点，但缺少捏合在一起的“合力”。
中国队身材一届好过一届，但在确定自己的技战术风格方面，似乎指导思想不够明确。在亚洲我们虽是第一高度，但与欧美强队相比，仍处于下风。对中国篮球风格的定位，应有清醒的认识，亚青赛的失利已在提醒我们。
（本报上海１１月９日电）