奇闻的思考 [复制链接]

第10版(科技园地)
专栏：科技杂谈

　　奇闻的思考
任真
有人说，人类最原始、最单纯的感情就是好奇心。故此，人们大多好奇，大多爱读奇闻轶事。
许多奇闻小品读来不仅有趣，而且有益，让人在喜闻乐见中受到一点启发，领悟一点道理。然而有些奇闻，粗读使人惊愕，细思则令人生疑。这里不妨略举数例仅供品味。
关于“外星人”的故事。例如，“宇航员首睹奇观，外星人鼻阔口宽”；又如，“地球人登上飞碟，外星人以身相许”。
关于“奇异生命”现象的故事。例如，“百慕大超能女孩，用目光移动物体”；又如，“再生人印度幼女，竟深谙前世经历”。
关于人体冷冻后复苏的故事。例如，“三十载女郎冰尸，今复苏美艳如昔”；又如，“葬冰墓一百余年，英水兵起死回生”。
人们只要开动脑筋认真想一想，便不难发现，这些怪异故事有两个共同特点，一曰纯属虚构，二曰违背科学。
纯属虚构、违背科学的奇闻怪事来自何方？应该说，是“进口”居多，“国产”很少。这些奇闻大多是由外国报刊翻译而来，鲜有国人的“创造”。
有一家外国周刊，专门用离奇的怪异事情吸引读者。什么“怪女长有三只眼，怪男伸出七寸舌”，什么“金枪鱼吊来胃口，尼斯湖水怪被俘”，都是那家周刊的“杰作”。这样的虚假奇闻却取得了令人啼笑皆非的大效果：转载数量颇多，轰动效应颇大。那家周刊上的“怪女”、“怪男”和“水怪”，不是也辗转万里走进了万千东方读者的视野么？
坚持制造虚假奇闻数十年，也要有股子韧劲。对那家周刊来说，这韧劲来自主编“坚定”的指导思想：“真理久论使人躁，伪言总能吸引人。”许多令人目瞪口呆的奇闻，就这样生产出来了。
于是，在形形色色的奇闻面前，一个真与假、是与否的问题需要我们回答。
诚如古希腊哲人所言，“是”与“否”是最古老、最简单的字，可是它们需要最多的思考。
你是一位译者，在动笔翻译这种奇闻之前，最好先思索一番：“这可能吗？”
你是一位编者，在编辑处理这类奇闻之时，最好先考虑一下：“这可能吗？”
你是一位读者，在津津乐读这些奇闻之时，最好先质疑一道：“这可能吗？”
不要小看这个设问。它是我们开动科学思维的起点，它是我们防范迷信和伪科学的第一道防线。
我们不能停留于提出问题。欲正确地回答这个问题，我们须学习科学知识，培养科学思想，掌握科学方法。以人体冷冻复苏为例，科学家研究生物低温保存，保存的是活的细胞、组织、器官，乃至机体。然而奇闻小品中冷冻的却是“尸体”。人已死，生命便已终结，无论再过多少年也无法使其复活，这难道还有疑问吗？
此外，不妨学一点具体的“打假”技巧。比如，有悖于科学常理的所谓“巨大发现”，刊载于外国某个小报纸上，而那些世界知名的郑重的大通讯社、大报纸、大学术刊物却久久“置若罔闻”、“无动于衷”，遇到这种情形，我们不得不思考一番，这种“大发现”奇闻究竟是真是假。还有，对愚人节那天海外报刊上发表的东西，也须多留神，以免把人家说的笑话当成真事来传播。
“阅读可以获得知识，思考才能去粗存精。”在我们阅读各色奇闻的时候，万万不可忘却了思考。戳怂伎肌?