唯一的反对票 [复制链接]

第6版(国际)
专栏：国际论坛

　　唯一的反对票
何洪泽
安理会就联合国秘书长加利的连任问题，举行了第一轮投票。结果不出所料，１４票赞成，１票反对。由于投反对票的是常任理事国，加利连任的提案被否决。这是件令人遗憾的事。事后，美国代表承认，这唯一的反对票，是美国投下的。
在这个问题上，美国不仅在安理会里是孤立的，在联合国会员国中也是孤立的，没有一个国家赞同它的立场。而赞成加利连任得到了几乎所有国家包括美国的主要盟国的支持。
美国反对加利连任，并没有提出像样的理由，只是指责他对联合国改革不力。然而，只要尊重事实，就能看到这种指责是不足以服人的。加利在其任内，着手推动联合国的改革，重视世界发展问题，特别是为非洲的发展作出了贡献。他的工作得到大多数成员国的积极评价。再者，加利争取连任符合联合国的惯例，应是顺理成章的。
令人莫名其妙的是，美国代表团发言人竟以美国国会的态度作为否决加利连任的理由，说什么美国国会已经对加利失去信心，如果加利连任，联合国将无法得到美国所欠的会费。缴纳会费本是每一个会员国的义务，无论国内政治状况如何，都应该履行。将加利连任与缴纳会费扯在一起，只能让人感到有人要对联合国进行讹诈。
其实，加利连任与否不仅是他个人的问题。加利是联合国历史上第一位担任秘书长职务的非洲人。非洲大陆有５０多个国家，在联合国成员国中占近１／３。非洲有权像其他地区一样，提出由非洲人连任下一届联合国秘书长。这也是许多国家支持加利连任的重要原因。美国否决加利连任，却不提出其他候选人，这是心虚的表现。它自己心里明白，它提出的候选人，肯定会遭到其他国家的反对。而且，也没有人愿意当这个“替死鬼”。
现在，有关下届联合国秘书长人选的僵局尚未打破。安理会正等待非洲国家再次提出候选人名单。如果非洲国家仍然支持加利，美国将面临困难的选择。所以，许多人希望投反对票的美国能重新考虑其立场，以妥善解决这个问题。