从甲级队“扩军”说起 [复制链接]

第4版(体育)
专栏：绿茵七日谈

　　从甲级队“扩军”说起
本报记者汪大昭
赛季转换，绿茵场将有四个多月的时间休养生息，也让从事和喜爱足球运动的人们都能静下心来，回首昨天走过的路。
一个星期之前，中国足协在广州市松园召开的全国足球工作会议，对三年来的足球改革和今后几年的发展，作出实事求是的评价和展望。会上，酝酿已久的甲Ａ“扩军”方案千呼万唤始出来。１９９８年，甲级联赛Ａ组将有１４支球队参赛，Ｂ组仍为１２支队伍。
早在三年前，中国足协曾在《中国足球运动十年发展规划》中确定，１９９５—１９９８年，甲Ａ将过渡到１４队，甲Ｂ过渡到１６队。当时，这一决策被写在文件的“完善竞赛制度，提高竞赛质量”条款内。去年全国足球工作会议讨论这一问题时，中国足协又强调了两个原则，即：扩编是否有利于足球整体水平的提高和俱乐部体制的完善与发展；扩编是否符合足球改革的实际需要，会不会引起混乱和宏观管理上的失控。
广州会议没有展开甲Ａ扩编的讨论，但是，科研人员依据今年甲Ａ联赛的印象提出建议。有人认为，今年联赛水平低于去年，表现在进攻能力有所下降。甲级队队数偏多，达到这一水平的队员并不多。建议减少甲级队队数，让优秀队员集中在少数队，使每场比赛水平提高。也有人提出，甲Ａ各队的比赛次数如果不超过日本和韩国，中国足球水平将更落后。
中国足协的扩编决定没有达到“规划”中设想的３０支甲级队，主要是甲Ｂ一直长不大。国家队中唯一来自甲Ｂ的球员姜峰由于在低水平的联赛中呆了一年，状况大不如前。这也说明甲Ａ与甲Ｂ并不只是技术等级的划分，而存在着诸多方面的差别。
中国足球水平迟早要提高，甲级队的队数也迟早要增加。问题的关键也许不在现有甲级队的潜力有多大，而在中国足球人才资源是否充足，足球市场的承受能力如何。１９９６年，中国足球不同年龄组的后备军先后参加世界大赛的外围赛，结果，中国奥林匹克队和中国少年队均遭淘汰，只有１９岁以下的中国青年队以亚洲第二名的身份出线。可见，扩军后的甲级联赛整体水平并不乐观，高水平的绿茵新秀仍为众多俱乐部所渴求。