《南明史》 [复制链接]

第6版(学术动态)
专栏：书刊评介

　　《南明史》
□陈梧桐
顾诚撰写的《南明史》，已由中国青年出版社出版。读后深感这是一部具有很高的学术价值和社会价值的佳作。
作者运用掌握的大量资料（书中仅征引书目即多达５７９种），对南明史的体系重新进行建构。本书突破了以往将南明史局限在从弘光朝廷建立至永历皇帝被俘杀为止的传统框架，将其上限推至大顺军攻占北京，下限延至夔东抗清基地的陷落，并将过去学者不曾注意的北方抗清运动纳入研究的范围之内，大大拓展了南明史涵盖的内容。同时，作者认为，南明之所以能同清朝周旋２０年之久，主要是依靠曾被视作“大逆不道”的“流寇”与“海寇”，如果“没有这种大换血，朱明朝廷早就灰飞烟灭”。因此，本书的论述不以南明几个朝廷的兴衰为中心，而基本以大顺军余部、大西军余部与郑成功队伍等民众的抗清运动为主线。作者重新建构的这种体系，无疑能更加全面、准确地反映南明历史发展的真实面貌，也更充分地体现了人民群众创造历史的作用。
本书以历史唯物主义为指导，对南明史的许多重大课题作了深层的探讨。如大顺政权的失败、弘光与隆武朝廷的覆灭、楚党吴党之争的真相、李定国广东之役与张名振等三入长江之役的前因后果等等，书中都有精辟独到的论述。特别值得注意的是，本书旗帜鲜明地反对把清取代明这个既成事实看作历史必然性的宿命论观点。作者指出，社会要发展，要前进，这是历史的必然；至于统治王朝的建立和统治者的更替，大抵都属偶然因素。清军入关特别是弘光朝廷覆亡之后，清军的兵力和后备兵员都很有限，明清相争的大局并未确定，各主要派别的势力都有可胜之机，谁把握住机遇，谁就能够取得胜利。南明反抗满洲贵族民族压迫的抗清运动所以终归失败，“主要原因是内部矛盾重重，勾心斗角，严重分散、抵消了抗清力量”，他们“在很大程度上是自己打倒了自己”。
书中对南明历史人物的评价，坚持了历史主义和实事求是的原则。诸如对史可法、马士英、钱谦益、何腾蛟、瞿式耜、堵胤锡、张煌言、郑成功、孙可望、李定国等人的评价，作者都把他们的活动放到当时具体的历史环境中进行考查，有功言功，有过言过，得出的结论虽然与众多所不同，但却是比较客观、公正的。
本书不仅以新的资料、新的体系、新的观点将南明史的研究全面推向新的水平，而且写得雅俗共赏。全书观点鲜明，文笔犀利泼辣，语言生动流畅，具有很强的可读性。