“一国两制”：祖国统一最佳选择 [复制链接]

第11版(香港和澳门台湾)
专栏：华夏人语

　　“一国两制”：祖国统一最佳选择
王圣敏
香港顺利回归并保持繁荣稳定，向世人昭示了“一国两制”构想的伟大力量，同时也表明：“一国两制”是祖国统一的根本出路和最佳选择。
　　　　　　解决台湾问题的根本出路
１９４９年，中华民族实现真正独立之后，在祖国的完全统一问题上就面临着一个客观存在的现实局面。一方面，在祖国大陆确立了社会主义制度；另一方面，在英国和葡萄牙统治下的香港和澳门以及中国人治理下的台湾，都实行了资本主义制度。在资本主义对社会主义进行遏制和冷战的时代，我们不得不反对遏制和冷战，以维护和平；同时中国共产党人也客观地承认台湾、香港和澳门地区的特殊性。７０年代后期以来，随着世界局势的缓和，以邓小平为代表的中国共产党人敏锐而客观地指出，和平与发展是时代的主题。与此同时，在中国统一问题上，完成了一国之内两种制度和平共处的思想转变。邓小平提出的“一国两制”构想，是实事求是的科学构想。
１９８３年６月２６日邓小平指出：“问题的核心是祖国统一”，“我们不赞成台湾‘完全自治’的提法”，“所谓‘三民主义统一中国’，这不现实”。可见，“和平”是时代的主题，世人的愿望；“统一”是国家意志的体现，全民族的心愿；“一国两制”是和平统一的最佳选择。
“一国两制”构想与社会主义初级阶段的基本路线是统一的。邓小平同志在考虑台湾问题时，也正是基于社会主义初级阶段的经济建设这个中心任务的。１９８３年６月邓小平在谈到中国大陆和台湾和平统一的设想时指出，“和平统一祖国的方针，是我们党的十一届三中全会以后制定的，有关政策是逐渐完备起来的，我们将坚持不变。”这就说明了，祖国统一的方针应该体现、也必须体现以经济建设为中心的内在的本质要求。要建设，就需要和平环境，实现和平统一。１９８４年６月，邓小平指出，“中国有香港、台湾问题，解决这个问题的出路何在呢？是社会主义吞掉台湾，还是台湾宣扬的‘三民主义’吞掉大陆？谁也不好吞掉谁。如果不能和平解决，只有用武力解决，这对各方都是不利的。”邓小平提出“一国两制”的方法解决台湾问题，既有利于维护和平，又有利于双方的发展，也体现了社会主义初级阶段基本路线的本质要求。
　　　　　　“分步走”——祖国统一的可循途径
江泽民在十五大报告中指出，我们“要坚持‘和平统一，一国两制’的基本方针和发展两岸关系、推进祖国和平统一进程的八项主张”。
江泽民总书记指出，“作为第一步，海峡两岸可先就‘在一个中国的原则下，正式结束两岸敌对状态’进行谈判，并达成协议；在此基础上，共同承担义务，维护中国的主权和领土完整，并对今后两岸关系的发展进行规划。”江泽民还强调“在一个中国的前提下，什么问题都可以谈。只要有利于祖国统一的意见和建议，都可以提出来”。可见，“分步走”战略扩展了和谈的范围与内涵，其中，包含了双方（特别是台湾方面）所关心的各种问题。“分步走”和平谈判战略赋予政治和谈以灵性，使“一国两制”构想更充满了生命力。因此“分步走”战略给两岸和谈提供了良好的契机，为两岸关系向健康方向发展开辟了广阔的前景。
　　　　　　未来进行的政治和谈需要遵循一些原则
一是必须坚持一个中国的原则。这是政治和谈的前提和基础。台湾岛内和国际上确有一股分裂势力，总想分割中国的主权，分裂中国的领土。这是危险的，也是徒劳的。江泽民总书记在十五大报告中郑重指出：“台湾的前途系于祖国统一，分裂是绝对没有出路的。我们完全有决心、有能力最终解决台湾问题。”一个中国的原则是中华民族的根本利益所系，也是中华儿女的共同心愿，是绝对不能动摇的政治原则。“一个中国”的政治内涵只有在政治和谈中寻求共同点，而不能在政治和谈之外去寻找答案。
二是坚持“两制共存”的原则。在祖国统一的前提下，国家的主体坚持社会主义制度，同时在台湾、香港和澳门保持原有的资本主义制度和生活方式长期不变。这一构想，既体现了实现祖国统一、维护国家主权的原则性，又充分考虑台湾、香港、澳门的历史和现实，具有高度的灵活性，是推进祖国和平统一大业的基本方针。