• 152阅读
  • 0回复

领导者的“第一资本” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1998-12-01
第10版(理论)
专栏:思想纵横

  领导者的“第一资本”
  田力夫
  成就任何一项事业都必须有足够的资本,领导事业也不例外。那么,对于领导者来说,第一位的资本是什么呢?
  有人说是权力,即所谓“有权就有一切,没有权力就丧失一切。”然而历史却是这样告诉人们的,“有权”并不是“就有一切”。可见,权力并不是领导者成功的资本。
  有人说是金钱。金钱可以买到许多东西,甚至包括官爵,但是却买不到领导事业的成功。否则,历史上那些因“普天之下,莫非王土”而“富有天下”的皇帝们,岂不早就是最成功的领导者了?然而,事实说明,“金钱万能”的信条在领导领域是行不通的。
  历史的答案是最权威的结论。
  人们知道,楚汉相争是一场典型的领导力的较量,结果是平民百姓出身的刘邦获胜。在总结经验的时候,刘邦这样说:“运筹帷幄之中,决胜千里之外,我不如张良;定国安邦、安抚百姓、供应军需、保证粮道畅通,我不如萧何;统领百万大军,战必胜,攻必克,我不如韩信。这三个人都是人中的精英。我会使用他们,这就是我夺取天下的资本。项羽只有一个范增而不能用,所以他失败了。”正是从这样的事例中,人们获得了一个规律性的认识:“得十良马,不如得一伯乐;得十利剑,不如得一欧冶”(桓谭)。“治国之道,务在举贤”(诸葛亮)。总之一句话,善于识人、用人是领导者的“第一资本”。引申开来说,领导事业成功的关键是发现和使用人才;最能说明领导能力的,是他对人才识别和使用的本事;只有具备了善于识别和使用人才这个资本,才有资格当领导者。
  为什么人才的发现和使用如此重要?按照历史唯物主义的观点,人民群众是推动历史进步的根本力量。“得民心者得天下”。但是,人民群众并不是自发地去推动历史进步,而是依靠他们中的先进分子去进行筹划和组织的。对于领导者来说,要得到人民群众的支持,首先必须得到他们的支持。这是一。其二,虽然说“江山代有才人出”,但在领导事业中能够发挥筹划和组织作用的人总是少数,而且由于多方面的原因,真正的人才又很难被发现。其三,限于各种条件,人才的作用往往很难得到充分发挥。因此,历史一再说明,能够准确识别人才并充分发挥其作用的领导者,是最具资本实力的领导者,也是最有希望获得成功的领导者。
  资本需要积累和增值,领导者识别和使用人才的本领也要不断培养和提高。这就需要肯于学习,善于学习,不断地总结经验。肯于学习,就必须有学习的欲望。现在有的干部并不会识别和使用人才,却自认为什么都懂而懒于学习。要知道,人才的理论与方法是一个博大精深的知识体系,真正学懂弄通绝非易事。不能以为懂得一点人才的常识就满足了。同时,由于识人、用人是重要的领导实践,因而对这方面知识的学习必须坚持理论与实际相结合的原则。古今中外识人用人的知识浩如烟海,生吞活剥于事无补,必须善于结合领导工作的实际,努力创造出“自己的东西”。此外,要实现“第一资本”的不断增值,必须善于把自己和他人识人、用人的经验不断地加以概括和总结,使之上升为理论,进而从规律的层面上认识和把握对人才的发现和使用。
  领导者有没有、有多少“第一资本”,归根结底要看实践,看你究竟发现和使用了多少真正的人才,又是怎样使用人才的。人才的发现和使用是具体的,必须落实到每个人才的身上。在你那里,人才是越用越多还是越用越少,是不是做到“人尽其才、才尽其用”,就是你对这个“第一资本”运营得如何的最好证明。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个