美金融家看东亚金融危机 [复制链接]

第7版(国际)
专栏：通讯

　　美金融家看东亚金融危机
　　本报驻美国记者 张亮
　　全球关注的亚洲金融危机已持续了数月。美国金融界如何看待这次危机爆发的原因、前景以及有关国家为克服危机所做的努力？美国“外国记者中心”最近组织部分外国常驻记者就这些问题采访了纽约华尔街的几位著名金融专家。
　　在美国，对亚洲金融危机的关注莫过于华尔街，因为它同华尔街的经济利益密切相关。在采访中发现，专家们对上述问题的看法不尽一致，但共识多于分歧。
　　以泰国为“导火线”的亚洲金融危机，爆发之突然、波及范围之广令华尔街吃惊。其原因何在？专家们指出，第一，东南亚国家对所取得的经济成就“有些固步自封”，忽视了经济中潜伏的一系列问题。第二，金融体制特别是监督机制不健全，缺乏信息透明度。第三，盲目投资房地产等大型项目，高风险的短期外债借得太多。如果没有巨额短期外债的话，这场危机不会如此猛烈。第四，在美元坚挺的情况下，这些国家的货币与美元挂钩，损害了出口，使经常项目严重失衡。第五，官、商关系“不正常”，导致一些决策失误。就外部因素来说，西方投资者“急功近利，头脑发热”，向东南亚国家滥投资滥贷款，而在金融市场开始动荡时，他们又反应过度。众所周知，金融市场的投机性很强。一旦出现信心危机，急转直下的狂潮就势不可挡。所以，这场危机也可以说是有关国家国内外投资者对该地区金融市场的“信心危机”。
　　华尔街的专家们认为，克服这场金融危机的关键在于恢复投资者对市场的信心。目前，这些国家已采取了相应的对策，并得到了国际支持。泰国、印度尼西亚和韩国已先后服用国际货币基金组织的“苦药丸”。当然，国际货币基金组织的药方并非十全十美，但它是帮助解决这场危机的合适的国际金融机构。如果没有它主导的援救行动，危机程度会更加严重。根据这一“药方”，有关国家的金融体制和公司等需要进行重大调整和改革，也需要改善信息的透明度。专家们说，这些改革暂时会给人民生活带来痛苦，特别是失业问题，但只有忍痛改革才能为重振经济打下坚实基础。有的专家认为，印度尼西亚的情况比较复杂，金融危机仍在继续发展，尚未实施国际货币基金组织开出的统一药方。统一药方更适合像韩国这样比较发达的国家，而用于欠发达的印度尼西亚，似乎需要作适当的修改。
　　对于中国在亚洲金融危机中的积极贡献，专家们给予了高度评价。雷曼公司副总裁罗伯特·霍马茨说，在缓解亚洲金融危机中，中国的表现很负责任，发挥了重要的稳定和建设性作用。中国设法维护人民币汇率，在危机之初就向泰国提供了10亿美元紧急援助，并在地区和国际努力方面也积极合作。如果人民币也贬值，那就会对其它国家的货币造成更大冲击。这些事实显示，中国在国际上的地位得到了加强。在谈到中国当前的金融形势时，霍马茨表示乐观，但也不低估中国经济面临的挑战，如失业问题、银行体制改革和国有企业改革。他说，中国是一个拥有12亿多人口的大国，正在从农业经济向工业经济、服务经济转变。过去的封闭式经济也在加快国际化。给他留下深刻印象的是，中国领导人正视并努力对付这些挑战。中国正在加快推进银行体制改革和国有企业改革，其进程不会一帆风顺，也非一日之功，但路子是正确的。“因此，我认为中国不会重蹈其它国家的覆辙。”
　　在本报记者问到应该从亚洲金融危机中吸取哪些经验教训时，霍马茨说，银行和金融体制要健全，这样就不易受危机的侵袭；要有效地使用资金，避免滥投资，如过分的房地产投机；汇率要灵活，小国的货币汇率同美元挂钩影响外贸出口，一旦脱钩，就有暴跌的危险，泰铢就是一个例子；要充分提供信息，增加透明度，而投资者也要在分析信息的基础上作出理智的投资决断，不能头脑发热；人民币和港元目前同美元挂钩是重要的，人民币不贬值有助于整个亚洲金融环境的稳定。
　　亚洲金融危机何时休？这是记者们普遍关注的一个问题。专家们认为，克服这场危机符合世界各国的利益。东南亚国家应按照国际货币基金组织的援救方案，积极、切实进行各项改革，而发达国家也应向它们开放市场，并通过双边和多边形式给予支持。在目前这个时期，双方需要进一步加强对话和合作。调整和改革进程是艰难的，也需要一定时日，一些国家的经济短期内还会出现负增长。但是，从长远来说，这些必要的调整和改革将为经济复兴打下良好、坚实的基础。
　　（本报华盛顿3月14日电）