花季的悲哀 [复制链接]

第11版(法律与生活)
专栏：

　　花季的悲哀
　　肖爽 杨丽
　　身为检察官，每天都会接触到形形色色的犯罪嫌疑人和被告人。而最令人痛惜的，是看到一些稚嫩的面容、迷茫的双眼。在人生的花季，便要凋谢、枯萎，真正令人遗憾。从一本本案卷中，我们常常可以看到一个个令人可笑又可气的故事；而在审讯中，他们幼稚的回答，更令人扼腕叹息。正是对法律的无知，使他们迷失在这人生的花季里。
　　请看以下三个案例。
　　案例一：为“潇洒”，偷车又焚车。
　　1997年底的一天下半夜，在沈阳市大东区长安小区，一阵噼噼啪啪的声音把附近的居民惊醒。有人从窗子向外看，只见一台红色轿车起了火。经公安人员核实，这辆红色轿车是和平区桂林小区出租车司机武某的，他在案发前一天将车放在自家楼下。可这车是怎么从和平区跑到大东区又被烧毁的？原来，这是一伙游戏少年的“杰作”。
　　杨易只有16岁，可参加工作已一年多了，他与鲁也是同事，聂东是杨易的初中同学。
　　这天杨易、鲁也在一块儿喝酒后，已快到晚11点多了，出门就发现了武某停放在外的轿车。打开门后，二人没费劲就打着了火，将车开走了。他们又去找了聂东。三个人你开一会儿，我开一会儿，绕了大半个沈阳城，下半夜才将车停到了大东区长安小区。本来他们想弃车走人，可聂东提出把车烧了，他说：不烧早晚是事。几个人也没多想，就把车点着了，于是出现了文章开头的一幕。一部价值5万多元的汽车就这样烧毁了。
　　三人被捕后，对自己的行为还不当回事，以为不就是“玩玩”，不会有什么大事。这真是“法盲”想法。根据刑法及有关司法解释，为练习开车、游乐等目的，多次偷开机动车辆，并将机动车辆丢失的以盗窃罪定罪处罚。偷开机动车辆造成车辆损坏的，以故意毁坏公私财物定罪处罚。
　　日前检察机关以盗窃罪和毁坏公私财物罪，将三人提起公诉。在法庭上，他们流下了悔恨的泪水。
　　案例二：玩“飞碟”，一掷千金。
　　去年7月上旬的一天下午，李景方等几个学生，因学校放假又聚到了一起。这几个学生中李景方16岁，年龄最大，主意也最多。
　　几个孩子聚到一起，自然想要玩些花样，李景方神秘地对几个小伙伴说：走！我带你们去个地方，保准好玩。几个小朋友一听，来了精神，便跟着李景方去了。几个人来到一个体育场内，并钻进了体育场里的一排库房中。
　　这排库房有十多间屋子连在一起，几个人见这里有趣，有的玩这个，有的玩那个，十分高兴。他们发现最里面库房中堆放了不少CD盘。李景方就说：哎！咱们拿点影碟出去扔着玩。几个人都同意，就一人拿了几十张，悄悄地溜走了。他们到外面，把一张张影碟都扔起来了，比谁扔得远。
　　这之后，李景方又带着几个小朋友去了那儿三次，有时拿些CD盘出来扔着玩。最后一次去玩时，他们才被值勤人员抓住。经核实，李景方和他的小伙伴们，共盗走CD盘200多张，价值3000多元，李景方因年满16周岁，被追究了刑事责任；另外几个人因为年龄小，经教育后都由家长领回。
　　李景方流下了悔恨的泪水，他说：当时只想玩一玩，哪知道这是犯罪啊！
　　案例三：烧商亭，无端纵火。
　　1997年上半年，沈阳市大东区接连发生小商亭被烧案件，损失十分惨重。一时间，小业主们担惊受怕，生怕哪天厄运会降到自己的头上。经过公安干警近一年的努力，此案才告破。令人惊讶的是，作案的竟是两个15岁的中学生。
　　二人第一次纵火，是在小津桥附近。他们撬开一个书报亭，见没有什么，就用打火机将书报亭点燃，然后溜走躲在一边偷看。这场火不仅将这个亭子烧毁，而且将相邻的一个商亭也烧毁了。
　　初次纵火，造成这样严重的后果，不但没有使他们愧疚，他们反而在熊熊火光中，产生一种莫名其妙的快感，为了追求这种变态的快感，他们从此一发不可收拾。仅在1997年1、2月间，他们就纵火5次，有两次纵火甚至是在白天进行的。有一天晚8点左右，他们来到一卖香油的小商亭处，撬了半天没撬开，二人恼羞成怒，将事先准备好的汽油瓶点燃，从烟道扔了进去，将香油亭烧毁。据初步统计，梁立、郑君民放火造成损失32万余元。日前，检察机关以放火罪将二人起诉至法院。
　　法律是公平的、是公正的。花季的孩子们，请珍惜自己的青春和人生！