• 99阅读
  • 0回复

法国缘何表现异常 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1999-06-01
第6版(国际)
专栏:新闻分析

  法国缘何表现异常
  本报驻法国记者果永毅
  在北约此次空袭南联盟的军事行动中,法国与美国等北约盟国在政策上一直保持着协调一致。这在法国国内引起不少争议,在国际上也颇为引人注目,似乎这不应该是惯常与美国唱对台戏的传统法国形象。
  3月24日,北约开始空袭南联盟当天,法国总统希拉克与总理若斯潘正双双在德国柏林出席欧盟首脑会议。两人配合得十分默契,希拉克当晚在柏林发表电视讲话,宣布法军将参加北约的军事行动;若斯潘随后回国在国民议会发表讲话,基调与希拉克完全一致。此后两个多月来,法国左右共治政体的这两位最高负责人在科索沃问题上,一直密切配合,协调行动。这在法国三次共治历史上是极为罕见的现象,以至于法国媒体造出一个“科索沃和谐”的新词来。
  在科索沃问题上,法国左右共治政体缘何如此一致,紧跟美国,积极参加北约对南联盟的空中打击呢?此间媒体和研究机构有如下看法:
  首先,是法国国家利益使然。此次法国参加北约空袭南联盟的军事行动,可以说是年初朗布依埃、巴黎和谈以来,法国对科索沃冲突政策的延续。众所周知,法国一直致力于欧洲独立防务建设。去年,在圣·马罗法英首脑会议上,两国第一次联手达成了欧洲防务宣言,这是欧洲独立防务建设取得的重大进展。其后,今年初,在法英两国首脑共同推动下,前南问题6国联络小组才决定举行朗布依埃和谈。法英的本意是要达到一个欧洲版的“代顿协议”,但南联盟不买账,北约大动干戈。因此,法国和英国、德国、意大利等欧盟大国与美国一起出兵,主要是出于他们自己国家政策的考虑。因为如果法国不出兵,它与英国在推动欧洲独立防务方面便无法继续合作。更为重要的是,法国已经认识到,在欧洲防务力量还不足以独立保卫欧洲地区安全的情况下,只能借助北约,在北约内部逐步发展欧洲独立防务力量,而且法国也想全面返回北约。只有这样,法国才能在北约内部推动“北约的欧洲化”和“美国的北约化”。
  第二,法国与美国有着共同的价值观。事实上,就是在戴高乐主政的时代,法国与美国在事关西方重大利益的问题上,也是保持一致的。如在1962年古巴导弹危机时,法国曾毫不含糊地站在美国一边。戴高乐所开创的法国外交风格的要旨,是在世界格局中最大限度地维护法兰西的民族权益和大国地位。第五共和国的历任总统,包括左翼的密特朗,都是遵循这一风格的。但是,冷战结束后,法国外交曾所依托的美苏争霸的格局发生了根本变化,其外交政策不能不作相应的调整。戴高乐1966年退出北约军事一体化指挥机构,与希拉克1995年主张重返北约,实际上都是法国外交政策在不同时期的具体运用。法国此次全面参加了北约对南联盟的军事行动,参战军力在盟国中仅次于美国。而且,它的军力全部交由北约统一指挥,这也是前所未有的。此间观察家认为,这是法国全面重返北约的重大举措。尽管如此,法国外交依然保持着自己的独立性,如在科索沃战事爆发前3个多月,法国就没有参加北约盟国美国与英国空袭伊拉克的军事行动;在华盛顿举行的北约成立50周年大会上,由于法国的极力坚持,北约的“新战略”才勉强加上了尊重联合国领导权的有关条款。此外,法国还一直努力推动俄罗斯在政治解决科索沃危机中发挥特殊作用等。
  第三,所谓的“人道主义干预”,对于法国积极参加北约军事行动也起着重要作用。法国并不否认科索沃是南斯拉夫联盟共和国的一个省,也不支持那里的阿族人的独立要求。但法国作为人权宣言的诞生地,一直自我标榜为“人权之国”。因此,它比其他西方大国更加注重所谓“人权高于主权”的原则,反对米洛舍维奇在科索沃奉行的“种族清洗政策”,并以此作为其出兵南联盟的“理由”。此外,因媒体的大力宣传,法国民众的反战情绪不高,法国领导人因而认为多数法国人支持他们现在奉行的政策。
  在科索沃形势面临转折的形势下,法国下一步如何行动,很值得人们注意。
  (本报巴黎5月27日电)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个