• 124阅读
  • 0回复

石泓女士的一封信 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1999-06-15
第12版(副刊)
专栏:文坛史话

  石泓女士的一封信
  袁良骏
  我曾在香港中文大学钱穆图书馆读到一部长篇小说,书名为《维多利亚海的迷雾》,封面有女作者头像,署名“石泓女士”。我立时联想起来:会不会是那位程思远先生的夫人?
  其实,我并不认识程夫人。只不过在十年前,著名台湾旅美小说家白先勇先生访京,莅京前委托我给程思远先生的夫人石泓女士打个电话,说明他欲登门造访之意,并请石女士安排时间。等白先勇先生莅京后,就由他们直接联系了。石泓女士倒是很客气,请我和白先勇一起去。但我说“您们是私人访谈,我不便介入”,谢绝了。所以,我和石女士只是几次电话的交往,根本不知道她写没写过小说,更不知道《维多利亚海的迷雾》是不是她的大作,那个作者头像是不是就是她,她还有无别的小说作品?
  返京后,我贸然给石泓女士写了一封信,并寄去了《维多利亚海的迷雾》封面复印件。回信很快来了,信中写道:
  良骏同志:来信收到,谢谢。《维多利亚海的迷雾》确是我年轻时所写。现在看来很幼稚,欢迎您批评指正。
  祝好!
  石泓
  我当即回信表示:《维多利亚海的迷雾》不同于那些以“反共复国”为宗旨的、政治实用主义的“绿背小说”(因为“美元”支持而美元又有绿色背面,故被港人戏称为“绿背小说”),它有自己独特的人生思考,写出了历史的巨变,人心的向背以及大动乱中人性的纷纭和复杂,写出了“蒋家王朝”腐败、堕落及其灭亡的必然性,人物刻画主要也是成功的。缺点在于有两位次要人物或虎头蛇尾(韩敏)或召之即来,挥之即去的(魏振邦),处理得欠当。我这些一孔之见,很想得到她的批评指正。也许是交往不深吧,石女士未再回信。
  《维多利亚海的迷雾》之后,未见到石女士另外的小说作品,这未尝不是一件文坛憾事。但是,《维多利亚海的迷雾》毕竟是不能遗忘的,它也写进了拙著《香港小说史》第一卷(深圳海天出版社一九九九年四月初版),愿石泓女士在天之灵安息!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个