5元钱线路维护费该不该交 [复制链接]

第12版(市场专题)
专栏：

　　5元钱线路维护费该不该交人民日报社信息产业专版编辑同志：
　　我们是山东省邹城市农村电信消费者，我们这里农村电话每个月除了交月租费之后，每月再交5元钱，美其名曰线路维护费。
　　按理说，消费者交了电话初装费和月租费后，电信部门就应该保障线路的畅通，不能再收什么线路维护费。比如我们买了飞机票去坐飞机时，在起飞前飞机突然出现故障，航空公司说，凡是乘坐这架飞机的旅客每人拿出一部分钱，用这部分钱去修理飞机。这样做显然是笑话。
　　再者，农村经济条件现在还不算太好，电话普及率不算太高，安装电话主要是交流信息，促进农村经济的发展。而现在月租费中加了5元钱的维护费，农民原来装电话的很多不想再去用了，到公用电话上去打，要比家庭电话便宜很多。想安装电话的，也不再安装了。当前上至国务院，下至村委会，国家各级部门都在减轻农民负担，而电信行业为什么不能做到呢？
　　我们邹城是一个不算富裕的县级市，城里的经济好些，而每月却收14元月租费，农村经济条件比较差，却收19元（有5元维护费），这不是变相加重农民负担吗？我们很多农村的电信消费者到电信局去和他们交涉，电信局拿出一个文件，是山东省电信局颁布的，确实可以收不超过5元的维护费，但这个文件的执行日期是1999年的1月份，而国家计委、信息产业部发的《关于调整邮政电信资费的通知》规定执行日期是3月1日。难道说为了执行省里的文件，而弃国家计委、信息产业部的文件于不顾吗？为什么国家的文件到地方后就卡了壳？
　　山东省邹城市农村电信消费者